Очевидно, что после нескольких августовских дней ситуация в Армении изменилась. Можно сказать, что ситуация изменилась в регионе, благодаря армянским вооруженным силам, которые отбросив назад агрессивные попытки Азербайджана, и причинив тяжелые потери, по сути, придали статусу-кво региона новое качество.
Изменение статуса-кво в последнее время было особенно острой проблемой, проблемой, в которой совпадали интересы России и Азербайджана. Россия, почти без всякого стеснения, делала довольно прозрачные намеки и предложения Азербайджану, вооружая его до зубов, о том, что настало время разделить Карабахскую зону, и возвращая несколько территорий Азербайджану, разместить там российских миротворцев, то есть, остальную часть Карабахской зоны предоставить России. Причем, все это открыто осуществлялось, начиная с заключительного этапа процесса Ассоциации Армении с ЕС, когда Россия перешла к открытому шантажу.
Августовские события, по сути, зачеркнули эту ситуацию, и создали новую ситуацию, поскольку армянская армия практически встала на защиту статуса-кво, и развеяла иллюзии. Все поняли, что как бы российская гегемония и покровительство посредством правящей системы Армении не довели страну почти до нулевого уровня сопротивляемости, все равно, еще есть силы, посредством которых армянское общество сохранит свои позиции.
Это уже новая реалия, новая ситуация. Это подразумевает также новые соответствующие реалии во внутриполитической жизни страны, то есть, адекватную реакцию этой новой ситуации. Однако этой реакции, по сути, не существует, или она неадекватна. Лирико-политические декларации об объединении, совместные визиты в приграничные села, которые осуществляют власти и политические силы, не могут быть реакцией, или адекватной реакцией. Адекватной реакцией может быть представление обществу новой повестки дня. Повестки дня, которая гармонична августовским событиям, которые выявили абсолютную отрезанность внутриполитических процессов от внешнеполитических реалий. В частности, так называемые основные политические силы Армении, или неправительственная четверка, занимаясь спасительным для нации делом представления 12 пунктов властям на уровне начальника ЖЭК-а, по сути, с другой стороны, молча или открыто легитимировали передачу суверенитета Армении России, легитимировали все устремления российской имперской политики, провозгласили их «необратимыми», а во внутренней жизни борются за то, чтобы стать легитимным прикрытием для этих устремлений, пытаясь убедить Кремль, что именно они обеспечат беззаботную гегемонию для России.
И что стало результатом этой политики? Результатом этой политики стало то, что, во-первых, уничтожив власть в Армении, превратив ее с российскую марионетку, а потом и превратив в российскую марионетку всю, так сказать, оппозицию Армении, власти России, в конце концов, приступили к осуществлению сделки с Азербайджаном, которая назревала на протяжении нескольких лет, и по сути, дошла до пика – к осуществлению внешнего шантажа и агрессии в отношении Армении. То есть, лишив политическую иммунную систему страны сопротивляемости, Россия посчитала, что уже настало время оказать давление, и с помощью практического шантажа азербайджанской агрессией, навязать Армении сценарий разделения Карабахского пирога.
Вот в условиях этого результата, если в Армении не изменится повестка дня, а политические игроки уже заявили, что, кажется, не изменится, и они собираются вернуться к идеям «начальника ЖЭКа», по сути, получается, что внутриполитическая жизнь Армении продолжает оставаться неадекватной реальным угрозам и вызовам.
Проблема здесь совершенно не в том, что внутренние вопросы должны подчиняться внешним. Проблема в том, что нужно полностью осознать, и представить обществу органическую связь внешних выборов и внутренних системных проблем, превосходство внешнего воздействия, что во внутренних вопросах требует других акцентов и подходов, чтобы так называемая внутриполитическая борьба, или внутриобщественная борьба не привела всего лишь к борьбе за личности, или имена, которые борются между собой для того, чтобы всего лишь получить «благословение» одной личности, или силы извне, чтобы потом в свою очередь, «благословить» эту силу в Армении.
Это проблема, которая требует изменения актуальных акцентов, и уточнения принципов и идей во внутриполитической жизни, уточнения ценностей и приоритетов. Причем, это относится ко всем политическим силам, ко всем, кто претендует стать политической силой, и вести за собой общество.
