Важнейшим событием прошедшей недели, конечно, был саммит НАТО в Уэльсе, который, по сути, был не только ключевым событием международной политики в глобальном смысле, но и может стать собранием исторического значения не только недели, месяца, а, наверно, по крайней мере, ближайшего десятилетия, в ходе которого были приняты решения, имеющие важное значение.
Саммит НАТО, по сути, состоялся в довольно сложный исторический период, можно сказать, в период рождения нового миропорядка, которое происходит действительно болезненными процессами. И в центре всего этого находится также и Армения, поскольку значительная часть этих процессов проходит по линии границы Россия-Запад, на которой находится Армения, а также по важным ближневосточным отрезкам, которые географически близки и к Армении, и к тем странам, где есть многочисленные армянские общины.
И с этой точки зрения, очень важно, что в отличие от саммитов в Чикаго и Лиссабоне, которые состоялись в 2012 и 2010 годах, Армения не пропустила саммит в Уэльсе, и в этот раз приняла в нем участие. Это участие, по сути, было тем минимальным необходимым шагом для Еревана, который позволит ожидать ощутимое влияние, и участие в решениях по обеспечению безопасности, которые были приняты в рамках НАТО.
Важных решений, конечно, было несколько: и по части украинского кризиса, и вообще, по части отношений с Россией. И в частности относительно Грузии, по сути, НАТО сформировало силы быстрого реагирования в восточно-европейской зоне, и в то же время, также резко повысило статус сотрудничества с Грузией, вплоть до уровня возможности создания общей военной базы, по сути, сформировало коалицию из нескольких государств.
Для Армении произошло еще одно важное событие – встреча Саргсян-Алиев под патронажем США, во время которой госсекретарь США Джон Керри напрямую заявил, что напряжение исключено. Таких прямых заявлений в такой тональности, кажется, никогда не было в рамках встреч Саргсян-Алиев. Вот все это, по сути, в целом, является основанием для того, чтобы, так сказать, по горячим следам, сделать вывод, что для Армении этот саммит прошел в целом, с положительными результатами и акцентами, с положительными решениями.
И сегодня, по сути, весь вопрос в том, как воспользуется этими положительными событиями, положительной конъюнктурой Армения, этим, в целом, соответствующим интересам Армении шагом важнейшего полюса глобальной безопасности. Что сделает Армения в этих условиях, попытается использовать эту благоприятную среду, чтобы, так сказать, постепенно привести порядок, до мозга костей опозоренную в течение одного года после 3-го сентября внешнюю государственную политику, или просто образовавшиеся в благоприятной среде, причем, образовавшиеся независимо от нее единицы, как всегда, по очереди, передаст России? Это действительно вопрос, который в случае Армении возникает после, в целом, положительного для нас, саммита НАТО.
В конечном счете, в течение трех с половиной лет Евроассоциирования, для Армении накопилось очень много положительного в смысле международной политики и международной атмосферы, что, однако, не было использовано в интересах государства, а попросту было передано другому государству.
Третью возможность могут и не предоставить Армении.
