Серж Саргсян накануне выступил на Генеральной ассамблее ООН и заявил, что официальный Ереван обсуждает вопрос отзыва из парламента армяно-турецких соглашений. Это заявление несколько дней назад Серж Саргсян сделал на форуме «Армения-Диаспора», однако заявление, сделанное с трибуны ООН, по сути, получает полностью другое значение.
Но, с другой стороны, создается такое впечатление, что Серж Саргсян не знал, что выступает с трибуны ООН, иначе, наверно, воздержался бы от выражения «к чертям вашу ратификацию», которое было направлено на отношение Турции к армяно-турецким протоколам.
Проблема в том, что после такого заявления, Серж Саргсян должен заявить не об обсуждениях относительно отзыва протоколов, а должен заявить именно об отзыве армяно-турецких протоколов. Потому что, когда с таким воинственным тоном турецких властей посылаешь «к чертям», то за ними должен послать и армяно-турецкие протоколы, иначе, когда после такого заявления заявляешь, что обсуждаешь вопрос отзыва армяно-турецких протоколов, а не отзываешь, то, по сути, получается вариант «не хочу, положи в карман».
Это означает, что Серж Саргсян не обсуждает вопрос отзыва протоколов, а просит совета у геополитических центров относительно того, как поступить с протоколами, сохранить или отозвать. То есть, это вовсе не внешнеполитическое поведение, потому что в случае внешней политики после такого тона заявления, Серж Саргсян должен был поехать в Нью-Йорк уже с принятым решением, причем, кроме заявления о принятом решении, должен был, по сути, сделать заявление, характерное новой ситуации, показав, что Армения не констатирует завершение неудачного процесса, а действительно знает, что делать также и в условиях непричастности Турции.
Иначе, от выступления Сержа Саргсяна было такое впечатление, что Армения не знает, что делать и что сказать, и вынуждена стоять на трибуне ООН и всего лишь «проклинать».
