Вчера в парламенте Овик Абраамян, по сути, обвинил партию «Процветающая Армения» в том, что они хотят революции, 1-го Марта, и заявил, что этого не будет.
Это действительно было неожиданное заявление, особенно накануне митинга неправительственных сил, который состоится 10-го октября. Однако интересно, что Овик Абраамян, направив свое заявление депутату ППА Ваану Бабаяну, по сути, говорил неопределенным образом, то есть, использовал вариант «что вы хотите, нового 1-го Марта, революции?». То есть, «вы».
Следует согласиться, что, хотя ответ был направлен депутату ППА, но формулировка «вы» очень неопределенная, и Абраамян спокойно может сказать, что, когда делал заявление, имел в виду вовсе не ППА, а отдельные личности, или группы, или определенных людей. В подобных случаях власти находят варианты, чтобы размазать вопрос. Но в любом случае, заявление интересное, особенно на фоне той ситуации, которая проявилась в парламентской фракции РПА в связи с законом «О налоге на оборот», ставшем поводом для протеста торговцев. Если генерал Сейран осмелился публично выступить, и призвать проголосовать в пользу народа, значит, можно представить, в каком замешательстве были во фракции РПА. И здесь заметно противопоставление настроений.
Правительство Овика Абраамяна против изменения закона, поскольку существуют проблемы в связи с налоговыми сборами, а вот во фракции РПА ряд одиозных депутатов выражают недовольство по поводу этого закона, вызвавшего возмущение у народа, и пытаются снять с себя ответственность, и переложить ее на правительство. Свидетельством этого, например, являются ответы Мгера Тохмахского, которые он дал журналистам.
Это провал Овика Абраамяна в РПА, в том случае, когда Абраамян вопрос перевел в Национальное Собрание, именно, чтобы избежать провала. Но, как видно, во фракции РПА он столкнулся с сопротивлением, и вполне вероятно, что его явно эмоциональная речь на тему 1-го Марта, революции и так далее, была именно результатом этого сопротивления. То есть, результатом провала в РПА, для чего и он таким эмоциональным образом ответил депутату ППА, возможно, намекая, что нужно ослабить давление, поскольку в условиях его неудачи в РПА, и ослаблении позиций, давление на власти, по сути, уже не оберегает Овика Абраамяна, а ставит его под прямой удар.
В то же время, вполне вероятно, что такие оценки Абраамяна были направлены именно членам РПА, с целью, так сказать, вызвать панику среди них, что если они не поддерживают Овика Абраамяна, то, в конце концов, могут удостоиться революции и смены власти. Это не новость, что Овик Абраамян уже долгие годы обеспечивает вес и положение в правящей системе, именно используя эту роль, то есть, он является усмирителем ППА, если его не будет, то не будет фактора, тормозящего ППА, и РПА в таком случае не светят хорошие перспективы.
Не нужно исключать также наличие третьего подтекста в эмоциональном выступлении Овика Абраамяна в том плане, что он пытался выразить свое недовольство тем слоем ППА, который не подчиняется Гагику Царукяну, и обостряет ситуацию, имеет жесткие и радикальные проявления. В таком случае, намек Абраамяна направлен Гагику Царукяну, что потеря контроля над ситуацией может привести к нежелательным последствиям, и в таком случае Овик Абраамян не будет нести ответственность за Царукяна, и не будет уже между ППА и властями, а будет однозначно в поле власти, и пускай на него больше не надеются. В любом случае, эмоции Абраамяна действительно выразительные, и не исключено, что, по большому счету, он тоже специально не выбирал мессидж и адресата, а всего лишь не имея какой-либо рассчитанной реакции на существующую ситуацию, ответил подсознательно, эмоциональным образом.
Несомненно, все это будет иметь закулисное продолжение, в виде отдельных встреч и совещаний, конечно, независимо от всего, потому что озвученные обвинения с определенным, или неопределенным адресатом, тем не менее, были довольно серьезными для правящей системы, особенно в условиях волны митингов неправительственных сил, и, несомненно, Овик Абраамян в своих, или чужих кругах будет вынужден объясниться по поводу своего выступления, и уточнить обвинения и мессиджи.
