«Процветающая Армения» в ходе пятничных парламентских брифингов прокомментировала вопрос, поднятый представителем «Наследия» Рубиком Акобяном о том, что в марзах народ ставит перед «тройкой» задачу смены власти. ППА прокомментировала со свойственной ей расплывчатостью, заявив, что у них нет табу, но, в то же время, отметив также то, что для них ничего не является самоцелью, и, возможно, власти сами придут, и скажут, давайте обсудим. И власти действительно говорят, во всяком случае, по части Овика Абраамяна, который в эти дни делал довольно жесткие заявления в адрес ППА. Жесткость, наверно, сделала свое дело, и ППА сегодня заявляет, что у них нет табу ни в одном вопросе, но также нужно подождать властей.
Наверно, именно осведомленность об этих ожиданиях стала причиной того, что «Наследие» решила заявить о требовании народа о смене власти, возможно, опасаясь, что ППА собирается вывести их из совместной игры с Овиком Абраамяном, как поступила с Дашнакцутюн. А то, что «Наследие» является следующим кандидатом, в этом нет никаких сомнений, и рано или поздно, конечно, ППА избавится также и от нее, потому что, по сути, ничего существенного не получают, а вместо этого будут вынуждены в 2017 году обеспечить мандаты.
Члены ППА позже заявили, что если требование народа будет сформулировано, то они, несомненно, последуют за этим требованием. Таким образом, очевидно, что ППА «культурным» образом просто ставит под сомнение заявление «Наследия», или попросту заявляет, что в действительности такого требования, как смена власти, народ не предъявляет во время региональных митингов. Члены ППА заявляют, что процесс покажет, какие есть возможности. Это, конечно, вариант игры на время, тем более, что в неправительственной «тройке» время играет в пользу ППА, и любое затягивание процесса выгодно «Процветающей Армении».
Члены ППА заявляют о том, почему они должны заранее заявлять обо всех своих шагах? И речь, безусловно, идет не о сокрытии шагов от общества, а от неправительственной «тройки». ППА с неправительственными силами совершенно не делится своими реальными намерениями, потому что этот формат является одним из средств ППА, а намерения формируются и разрабатываются в совершенно другом поле. И заявление о предварительном сообщении своих намерений, является ничем иным, как заявлением о том, почему они должны делиться своими намерениями с неправительственным объединением.
И действительно, ППА с этим объединением уже достаточно делится финансово-экономическими ресурсами, и делиться еще и намерениями, было бы полностью излишней роскошью. То есть, в неправительственной «тройке» довольно тонко назревает дальнейший конфликт ППА-«Наследие», или пока что назовем это несогласием, вариант преодоления которого ясен – или…или. Или «Наследие» примет, что нет требования народа, то есть, народ не требует смены власти, или ППА примет, что такое требование есть, и в таком случае либо должны потребовать отставки Сержа Саргсяна, либо обратиться к помощи Левона Тер-Петросяна, который политическим анализом объяснит, что требование о смене власти в настоящее время излишне, и время для этого еще не наступило.
