На митинге неправительственной «тройки» в Ванадзоре представители партии «Процветающая Армения» (ППА) говорили о полной смене власти, что послужило основанием, чтобы сделать вывод о том, что ППА пришла к мысли, или идее о смене власти. Такое предположение, наверно, немножко ошибочное, потому что ППА к такому выводу, или идее пришла не сейчас, а, наверное, с периода своего формирования. Еще в 2006-ом году, когда перед парламентскими выборами 2007-го года заявляла, что является самой многолюдной партией – 400 тысяч членов, и очевидным образом претендовала на парламентское большинство, а потом, естественно, на победу в президентских выборах. Это ей не удалось, но ППА никогда не отказывалась от идеи смены власти, и это факт, который не стоит оспаривать.
Другое дело, как ППА преследовала эту идею, с какой жесткостью, последовательностью, методологией, с каким радикализмом, или кротостью, с какой активностью и так далее. В конце концов, ППА не оспаривала ни результаты 2007-го года, ни результаты выборов 2012-2013 годов, ППА всегда была рядом с властью, в 2008-ом году была просто во власти.
По сути, несомненно, являясь носителем идеи смены власти, ППА всегда способствовала воспроизводству РПА, уже, по крайней мере, два избирательных цикла. Вот с этой точки зрения, по сути, не новость, когда заявляют, что все в Армении хотят смены власти. В Армении только нужно быть сумасшедшим, чтобы не хотеть этого. Наверно, Серж Саргсян тоже хотел бы, чтобы в Армении произошла смена власти, чтобы пойти, и насладиться своим имуществом и молодыми стволовыми клетками. Проблема начинается с того, кто, что делает для того, чтобы произошла смена власти, и продолжается следующим: кто, что понимает под сменой власти. Одно дело заявлять, совершенно другое дело выступать с конкретными требованиями, которые относятся либо к внеочередным парламентским, или президентским выборам, либо к отставке Сержа Саргсяна. И с этой точки зрения, после Ванадзорского митинга, кажется, нет ответа на вопрос, в связи с предъявлением требования внеочередных выборов и отставки на митинге 10-го октября, или в ближайшем будущем, чтобы с этим требованием начать массовые действия.
Параллельно с этим, возникает вопрос: что означает полная смена власти? Это, по сути, больше вопрос о переводе, потому что в Армении речь может идти только о системной смене власти. А полная и системная смена власти, наверно, немножко другие вещи, поскольку системная сама, конечно, включает полную смену власти, но вот полная не всегда включает системные изменения. В конце концов, произошедшее в Армении в 1998-ом году, наверно, было именно полной сменой власти, когда ушел не только президент, но и вся его политическая команда, но осталась система, и эта система, по сути, в результате полной смены власти воспроизвелась, и в течение нескольких лет ужасным образом кристаллизовалась.
