Прозвучит ли на митинге 10-го октября требование о смене власти, или не прозвучит? Этот вопрос стал главной интригой митинга. Трудно сказать, эту интригу создали организаторы митинга, наверно, нет, потому что для них такая интрига не столь выгодна. Проблема в том, что создавая такую интригу, организаторы, то есть, неправительственные силы, по сути, ставят сами себя в определенную западню. Такую ситуацию, наверно, они могли представить себе. Организаторы пытаются создать другую интригу – вопрос участия первых лиц. А интригу смены власти скорее создало само общество периодическими вопросами, которые звучали также из уст средств массовой информации. Организаторы просто вынуждены были отреагировать, и поскольку не могли однозначно отклонить проблему смены власти, вынужденно начали давать ответы, которые были в логике ни «нет», ни «да». В результате этот вопрос стал главной интригой митинга.
Но интригой, которая, по сути, лишена логики. Митинг состоится 10-го октября, то есть, в тот день, когда в Минске, по всей вероятности, будет подписан договор о членстве Армении. Речь идет о членстве в Евразийском экономическом союзе. Однако, даже в случае не подписания, то есть, очередного затягивания, этот процесс уже полностью показал то, что вопросы, связанные с судьбой Армении, уже давно вышли из под контроля Армении, и находятся в плоскости России. То есть, Россия решит, вступит ли Армения в Евразийский союз, или нет. И если этот вопрос должна решить Россия, то, по крайней мере, наивно полагать, что не Россия будет решать, кто будет властью в Армении. Не может Россия решать вопрос судьбы, места и роли страны, а вопрос власти оставить на самотек.
И если даже и оставляет, то, естественно, со 100-процентной гарантией, что, все равно, новой власти будет навязано то, что и предыдущей. А в таком случае, естественно, нет никакого смысла в смене власти, особенно, если силы, стремящиеся к этому, не осмеливаются каким-либо образом выражаться против российских действий, противоречащих интересам Армении. Если они не могут быть против, будучи, так сказать, вне власти, как они, смогут быть против, будучи во власти, если у России столько рычагов? Значит, здесь скрывается отсутствие требования о смене власти.
То есть, ППА не требует смены власти не потому, что является частью власти, или боится Сержа Саргсяна, а попросту сегодня, в этой ситуации ставить требование о смене власти – означает ставить требования против России. В Армении, в условиях этой политической системы, смену власти можно только требовать от России, больше ни от кого. А в таком случае, требование о смене власти действительно становится бессмысленным, потому что Россия вопрос власти будет решать не по чьему-либо требованию. Этот вопрос уже будет зависеть от более глобальных политических событий. В Армении требование о смене власти действительно бессмысленное. Если кто-то ставит такую цель, то либо осуществляет ее, либо не может осуществить ее, и идет домой.
