В Армении неестественная ситуация. За тысячи километров от страны подписывается ограничивающий суверенитет договор о членстве в надгосударственной структуре, между тем, в общественно-политической жизни ожидается объявленный митинг, организаторы и инициаторы которого, по сути, какой-либо четкой и существенной повестки дня для обозримого будущего не представили обществу. В то же время, по сути, отказались вопрос договора о членстве в Евразийском союзе включить в повестку дня, заявили, что этот договор, ограничивающий независимость, суверенитет государства не важен.
То есть, что получается? Сегодня, в данный момент Армения лишается независимости, или может осуществиться еще один тяжелый шаг в этом направлении, но силы, выступающие в Армении под флагом спасения, говорят обществу, что это не важно, важно устранить власть, потому что после этого все вопросы решатся.
Оставим в стороне то, что в числе этих других вопросов, тем не менее, не говорится о необходимости отказа от губительного Евразийского союза. Тем не менее, это оставим в стороне, и на минуту посчитаем, что важно сменить власть, и этим действительно решатся все вопросы. Здесь в каком-то смысле могла бы быть логика, если бы речь шла об устранении власти именно сегодня. Но вопрос в том, что нет никакой речи об отстранении власти сегодня. Сегодня Армения теряет независимость, либо окончательно, либо, делая еще один конкретный шаг в этом направлении, а обществу предлагают забыть об этом, не придавать значения, подчеркивая важность процесса, который не имеет ни четкой повестки дня, ни четкого расписания, или сформированной и практической цели.
Это действительно парадоксально, и свидетельствует о полной деградации, или вообще о полном отсутствии политической системы в Армении. Невозможно представить какую-либо страну, где есть политическая система, но нет абсолютно никакого интереса в отношении происходящей в данный день или ожидающейся почти государственной катастрофы, такой, каким является Евразийский союз изначально, и особенно в свете последних мировых событий.
Вместе со всем этим, проблема более, чем простая. Если есть такая позиция, следовательно, это, по сути, является частью заговора против государства, то есть, продолжением того, что делают власти, и поддерживают силы, подающие заявку на их место, не останавливаясь перед ценой потери суверенитета в этом процессе. Или это попросту свидетельствует о серьезном отсутствии адекватности вопросе представления вызовов, угрожающих Армении.
В одном случае мы имеем дело с преступлением против государственности, в другом случае, с авантюризмом, когда заявку на распоряжение судьбой государства предъявляют силы, которые, по сути, не представляют себе опасности, угрожающие этому государству, и хотя бы события последнего года не заставили их представить, и принять адекватные позиции в связи с этим.
