Армения не может позволить себе стать объектом столкновения геополитических интересов, как сказал в своем интервью российскому периодическому изданию «Независимая газета» председатель ППА Гагик Царукян. Он, конечно, правильно говорит, Армения не может позволить себе этого.
Однако в то же время, говоря о внешнеполитических вопросах, сказать такое, означает, по сути, ничего не сказать. Армения не может позволить себе такое, но геополитические интересы и сверхдержавы, продвигая свои интересы, не спрашивают Армению, согласна ли она позволить себе такое, или нет. Армения находится в регионе, и в зоне, где геополитические интересы пересекаются, перекрещиваются, что имеет ключевое значение в международных политических процессах. И здесь хочет этого Армения, или нет, как в регионе, так и в частности в Армении, эти интересы сталкиваются.
Проблема Армении в данном случае, в том, чтобы быть готовой к этому столкновению, и накопить ресурсы сопротивления, а не избегать политической ответственности заявлениями декларативного характера о том, что нельзя допускать столкновения. Хотим мы этого, или нет, перед Арменией созрели, как политические, так и цивилизованные выборы, они будут сопровождать Армению постоянно, и, следовательно, проблема Армении в том, чтобы быть готовой к этим выборам, накопить ресурсы, чтобы быть способной к выборам, накопить аргументы.
Само по себе недопущение столкновения интересов не может быть интересом Армении, потому что объективно Армения своими ресурсами слабее, чем интересы сверхдержав и держав. Следовательно, Армения не может перед ними построить плотину, еще и двустороннюю, и не позволить, чтобы интересы поступали в регион, и в частности в Армению. Поэтому Армения должна эти нежелательные, рисковые, но объективные и естественные реалии оценить правильно и полноценно, чтобы организовать ресурсы сопротивления.
Потому что, когда мы заявляем, что Армения не может стать объектом столкновения геополитических интересов и интересов сверхдержав, в действительности мы констатируем и легитимируем следствие этого столкновения, результат этого столкновения на каком-то этапе – доминирование России в отношении Армении. То есть, какая речь может быть о не допущении, когда это столкновение уже произошло, и мы допустили победу интересов одной из сверхдержав – победу интересов России? И очевидно, что позволили за счет интересов Армении и армян, свидетельством чего являются многочисленные русско-турецкие сделки, которые заключались в начале 20-го века за счет безопасности Армении и армян. Мы допустили победу одного из интересов в ходе этого столкновения, а сейчас заявляем, что нельзя допускать столкновения интересов. Это, по крайней мере, либо хитрая попытка сознательной легитимации существующей ситуации, хотя уже давно раскрытая, либо самообман, свидетельство не осознания современных геополитических реалий, и неадекватности в отношении этих реалий, и эта государственная политика не может привести Армению к хорошей ситуации, как и другая неадекватная политика нынешних властей.
А что означает быть готовыми к столкновению геополитических интересов сверхдержав? Это действительно серьезнейший вопрос, который в армянском обществе никогда не становился предметом широкого обсуждения. Правящие в Армении, так сказать, «элиты», этот вопрос всегда считали «привилегией» небольшого круга людей, и не считали нужным обсуждать с обществом эти сложные, «непостижимые для ума» рядовых граждан вопросы. Это является первым, и самым большим упущением, и это в Армении продолжается до сегодняшнего дня, и для большинства политических сил являются даже убеждением, верой и представлением.
Между тем, невозможно в перекрестке геополитических интересов сформировать собственное поведение без четких государственных интересов, и формирования, разработки стратегии. А это невозможно сделать без широких общественных обсуждений. А почему политические силы избегают широких обсуждений на эти темы? Потому что это сфера, где возможности демагогических манипуляций ограничены, поскольку на одной стороне находится общество, а на другой стороне — геополитические центры, и общественная реакция дойдет до них. Между тем, можно обмануть собственное общество, но не геополитические центры.
И в этом случае, уже увеличивается проблема политической ответственности, в этом случае она становится неизбежной. Поэтому, на политическом поле Армении есть консенсус властей и, так сказать, основных оппозиционных сил – не говорить на ключевые внешнеполитические темы, и избегать четких позиций, удовлетворяясь общими фразеологическими подходами и декларациями, которые в дальнейшем в закулисных встречах можно прокомментировать любым образом, в соответствии с необходимостью.
