Руководитель парламентской фракции РПА Ваграм Багдасарян в конце прошлой недели заявил, что нет «тройки», и когда начнут раздавать должности, увидим, что «тройки» нет. Член РПА с присущим его партии и партийным боссам цинизмом, безусловно, но сути, представляет один из важных аспектов, так сказать, внутриполитической жизни Армении. Проблема в том, что неправительственная «тройка», сейчас уже «четверка», на этот вопрос, по сути, не только не реагирует, но и называет реакцию заказом власти, что означает, что проблема сама по себе для «тройки» является очень серьезной проблемой.
В «тройке», или уже в «четверке», в последние дни, еще до «исторического», «общегосударственного» митинга, активировались разговоры о смене власти. «Наследие» явно начала оказывать давление на ППА. ППА попыталась размазать проблему, потому что «Процветающая Армения», по сути, не намерена обсуждать вопрос должностей с «Наследием», или АНК. ППА обсудит этот вопрос с РПА, и Ваграм Багдасарян, по сути, говорит именно об этом. ППА очень нужны «Наследие» и АНК при обсуждении этих вопросов с РПА, чтобы занять максимально прочные позиции. По этой причине, неправительственная «тройка» в вопросах относительно смены власти не может дать обществу какой-либо членораздельный ответ, и выбирает самый нелепый вариант: вот, добьемся отстранения властей, и будем бороться за голоса общества.
Это даже не сказка, потому что сказки, по сути, имеют логику. В действительности это нелепость, потому что власть никогда полностью не отсутствует, то есть, какая-то власть всегда присутствует, в противном случае, возникнет анархия, которая, по сути, не может быть лучше преступной власти.
Значит, вопрос в том, какая власть будет организатором новых выборов, которые, якобы, без Сержа Саргсяна и РПА будут новыми, свободными и справедливыми. То есть, проблема даже не в том, как будут делить должности в «тройке». Проблема именно в вопросе ответственности организатора новых выборов, который, однако, перед обществом не удостаивается никакого ответа.
И дело именно в том, что «тройка» не может дать ответ на этот вопрос, если ключевая сила ППА ищет ответ на этот вопрос у РПА, а не у АНК и «Наследия». То есть, не может формировать ответ в вопросе, который, по сути, не обсуждается в формате «тройки». И в том случае, когда это ключевой вопрос, который ждет ответа, чтобы общество в очередной раз не оказалось перед разбитым корытом, и не стало инструментом в новых перестановках властей, всего лишь заменяя одного человека другим, или заменяя один клан другим кланом. Именно апрельские требования об отставке правительства, и изменения стали примером, когда были поставлены требования об отставке, которые, по сути, были выполнены. А потом уже в вопросе формирования нового правительства не было поставлено никаких требований, потому что в этом вопросе не было какого-либо консенсуса внутри «четверки». И в результате деятельность «четверки» (волей или неволей, это уже другой вопрос), в конце концов, привела к воспроизводству и кристаллизации криминально-олигархической системы в виде правительства Овика Абраамяна.
И пока нет единого видения, представляемого обществу, этой же судьбы удостоится, и закончится с тем же результатом, так сказать, требование о полной смене власти, если даже «тройка» представит такое требование, и осуществит его.
