Партия «Наследие» распространила заявление с содержанием, осуждающим членство Армении в Евразийском экономическом союзе, заявив, что это угрожает суверенитету и независимости. Это заявление «Наследия» следует за неправительственным митингом 10-го октября, и, по сути, предшествует митингу «четверки» 24-го октября, и для обсуждения связанных с этим митингом вопросов, накануне собирались неправительственные силы. Параллельно с этим, Раффи Ованнисян заявил, что его участие в следующем митинге неправительственных сил зависит от того, к какому общему знаменателю придут к «четверке» относительно вопросов, поднятых им на прошлом митинге. А его выступление на прошлом митинге, как мы знаем, по сути, закончилось скандальным образом, Ованнисян прервал свое выступление для совещания с лидерами партий, и так и не продолжил.
Таким образом, по сути, такие оценки Раффи Ованнисяна и заявление, которое распространила сегодня «Наследие», кажется, говорят о том, что «Наследие» может выйти из неправительственного формата. Во всяком случае, после заявления «Наследия» возникает вопрос: после заявлений с таким содержанием и формулировками, что делает «Наследие» в объединении неправительственных сил, которое очевидным образом показало, что его основная задача состоит в том, чтобы сделать «необратимым» членство Армении в ЕАЭС, и по сути, достигло своей цели, сделав последний реверанс ЕАЭС и России на митинге 10-го октября.
Распространенное «Наследием» заявление и ее нахождение в рядах неправительственных сил, по сути, противоречат друг другу. С другой стороны, движущая сила неправительственной «тройки» ППА и прикрепленная к ней АНК, вовсе не опечалятся, если «Наследие» покинет формат. Проблема в том, что «Наследие» со своими позициями в отношении российских имперских проектов, мешает неправительственному тандему, вызывая определенные неудобства и разногласия, создавая лишний шум вокруг них, раздражая и нервируя их.
По сути, «Наследие» не приносит пользы «четверке», и если отсутствие «Дашнакцутюн» на самом деле никак не отразилось, отсутствие «Наследия» тоже для них пройдет незаметно. Вместо этого, заметно успокоится атмосфера и ситуация вокруг них и, так сказать, причин для диссонансов будет меньше.
С другой стороны, в свою очередь, это приведет к очередной волне разногласий внутри «Наследия, поскольку очевидно существование внутри партии двух крыльев, или существование двух основных позиций – за, или против сотрудничества с неправительственными силами. Раффи Ованнисян сегодня, очевидно, пытается найти какое-то равновесие, но нет никаких сомнений, что такие попытки долго не могут увенчаться успехом, и, в конце концов, ориентация неизбежна. Об этом свидетельствовал также, по сути, скандальный инцидент, связанный с его выступлением на митинге 10-го октября.
С этой точки зрения, заявление «Наследия» в каком-то смысле можно оценить, как ультиматум АНК и ППА, и уже после этого, по крайней мере, после митинга 24-го октября, «Наследие» либо должна отказаться от своего заявления, либо от платформы объединения неправительственных сил.
