Партия «Дашнакцутюн» если не де-юре, то де-факто вышла из неправительственной «четверки». Правда, вместо этой силы ряды пополнила НПА, возглавляемая Степаном Демирчяном, но не исключено, что из «четверки» выйдет еще одна партия. В этот раз — «Наследие». Во всяком случае, разногласия между остальными тремя силами и «Наследием» указывают на это. А разногласия в очередной раз проявились во время митинга «тройки» 10-го октября. Р. Ованнисян сначала прокомментировал подписание договора о членстве в Евразийском экономическом союзе, которое состоялось в тот день в столице Беларуси Минске.
«Между тем, в начале митинга пресс-секретарь партии «Процветающая Армения» Тигран Уриханян, который вел митинг, заявил, что их митинг относится только к внутренним проблемам. «У нас есть внутренние проблемы, которые нужно решить. Наш митинг не направлен ни против России, ни против Запада. Наш митинг направлен против социального кризиса, безразличия, презрения властей в отношении собственного народа»,- в своей речи заявил он.
Другие деятели, выступившие после его вступительной речи, затрагивали в основном внутренние проблемы. Р. Ованнисян, тем не менее, в своем выступлении прокомментировал подписание договора о членстве Армении в Евразийском союзе. «Сегодня он поставил свою подпись на документе, которым продает независимость и суверенитет Армении»,- заявил он.
Можно сказать, это была первая провокация его короткого выступления, поскольку заранее было заявлено, что митинг относится к внутренним проблемам, а не внешним. Известно, что Р. Ованнисян и возглавляемая им партия являются сторонниками Европейской интеграции. А остальные силы «четверки» если и не заявляли, что являются сторонниками членства Армении в Евразийском экономическом союзе, то также и не заявляли, что они против этого.
В тот день вторая провокация Раффии Ованнисяна относилась к митингу, или к дальнейшим шагам этих сил. На этот раз он явно попытался провоцировать как многотысячную толпу, находящуюся внизу трибуны, так и находящихся наверху организаторов. В продолжениe своей речи он заявил, что в дальнейшем, возможно, к их движению присоединятся и другие силы.
На этом слове он сделал небольшую паузу, словно ожидая, какая будет реакция. Снизу несколько раз проскандировали «сейчас-сейчас». Трудно сказать, кто проскандировал это. Не исключено, что это был простой участник митинга, который еще помнил «сейчас-сейчас» 2007-2008 годов. Возможно, это был заранее подготовленный сценарий. Не исключен также и другой вариант, например, политический активист Вилен Габриелян после митинга написал в соцсети о том, что «вчера столько прокричал «сейчас» и Гагик Гагик, что сорвал голос, теперь вся надежда только на клавиатуру». Возможно, к его скандированиям самопроизвольно присоединились другие участники митинга, и это очень выгодно было для Р. Ованнисяна, и руководитель «Наследия» не упустил момент. На этих скандированиях Р. Ованнисян снова сделал паузу, ожидая развития событий, и продолжил свою речь, которую начал словом «сейчас». «Сейчас народ собрался…»,- заявил он.
И когда Р. Ованнисян произносил слово «сейчас», несколько человек снизу громко повторяли за ним. Следующее предложение он вновь начал со слова «сейчас», и снова на минуту остановился, ожидая реакции. Снизу снова несколько человек повторяют «сейчас-сейчас», и этот призыв распространяется внизу.
Затем, Р. Ованнисян поворачивается к тем, кто стоят на трибуне, в это время выходит ркуоводитель ППА Гагик Царукян, вероятно, думая, что настала его очередь для выступления. Потом Р. Ованнисян снова возвращается к микрофону и заявляет: «Я предлагаю несколько минут подождать, я хочу подойти к господину Царукяну и господину Левону-Тер-Петросяну, чтобы посовещаться относительно дальнейших шагов». Он идет с Л. Тер-Петросяном и Г.Царукяном посовещаться, и не возвращается. Приходит Г. Царукян, затем, Левон Тер-Петросян, и обливает холодным душем воодушевление Р. Ованнисяна и тех, кто скандировал «сейчас-сейчас». В конце своего выступления, Л. Тер-Петросян этот шаг руководителя «Наследия», и скандирующих внизу людей охарактеризовал «самодеятельностью и провокацией». Конечно, это сказал не прямо, но это само по себе было понятно. «Сейчас. Прозвучали такие скандирования, которые звучали на митингах в 2007-2008 годах. Это неправильное скандирование. Я сказал, что расписание этих действий и скорость нашего движения устанавливает руководство «четверки», и никто другой. Я попросил вас не заниматься самодеятельностью, и не поддаваться на провокации»,- заявил он.
Таким образом, не исключено, что у Р. Ованнисяна на этом митинге было другое желание – обсудить, или просто озвучить факт членства Армении в Евразийском союзе, которое должно было состояться в тот день. А также желание оказать определенное влияние на действия «четверки», изменить ход этих действий, что ему не удалось. И Р. Ованнисян, на следующий день, комментируя деятельность «тройки», в своем интервью заявил, что для него очень важно, чтобы у сил, которые сотрудничают, была единая повестка дня, дорожная карта, и четкость дальнейших действий. « Я надеюсь, что в ближайшие несколько дней все это урегулируется», — сказал он, и подтвердил, что у них есть разногласия.
И вот, по причине этих разногласий, не исключено, что рано или поздно, «Наследие» тоже останется за бортом неправительственной «тройки» или «четверки». И это не столько будет выгодно этой партии, сколько остальным силам. И в этот раз АНК, ППА и НПА попытаются при удобном случае вывести из своих процессов и «Наследие», как это сделали в случае АРФД. Хотя АРФД сама начала процесс выхода из «четверки». Но в этом случае возникает другой вопрос: какую позицию примут руководитель фракции «Наследие» Рубик Акобян и заместитель председателя правления Армен Мартиросян. Ведь из этой партии именно они наиболее заинтересованы в вопросе сотрудничества с неправительственными силами.
