Бывший советник Роберта Кочаряна по вопросам национальной безопасности Гарник Исагулян заявил, что лидером провозглашенного нового движения, не только в плане ресурсов, но и в идеологическом плане является Гагик Царукян.
На первый взгляд, кажется, что это заявление определенным образом абсурдное. Как может Гагик Царукян, у которого нет более-менее впечатляющего образовательного ценза, мягко говоря, быть идеологическим лидером движения в том случае, когда рядом с ним находится лидер АНК, ученый Левон Теr-Петросян. Однако Исагулян, по сути, не говорит ничего абсурдного, во всяком случае, до тех пор, пока движение, провозглашенное на площади Свободы, не предложит обществу какую-нибудь другую идею, кроме смены власти. Лидером этой идеи может быть только Гагик Царукян, потому что без него Левон Тер-Петросян не сможет осуществить смену власти, без него не может быть «движения». И не случайно, провозглашение движения оставили Левону Тер-Петросяну, а о программах заявит Гагик Царукян.
В действительности Левон Тер-Петросян немножко преувеличил, заявив, что ход движения и динамику определяет руководство «четверки». На самом деле этот ход и динамику определяет Гагик Царукян, и вопрос только в том, в какой степени в принятии этих решений участвуют, или оказывают влияние Серж Саргсян, или Роберт Кочарян. Причем, не исключено одновременное влияние обоих, просто в разных вопросах. То есть, не согласованное, а попросту в деле принятия решений Царукяном, в одном вопросе влиятельным может быть Серж Саргсян, а в некоторых вопросах влиятельным можем быть Роберт Кочарян.
В действительности ход и динамика определяется именно в этом треугольнике, у «четверки» нет никакого ключевого влияния на принятие решений. Остальным трем силам «четверки» просто в политическом смысле делать нечего, все эти силы подверглись крупному провалу, каждая из них в свое время имела огромный общественный ресурс, однако успехов добилась только в деле растрачивания этого ресурса.
В 2008-ом году Левон Тер-Петросян инициировал беспрецедентное движение, которое, конечно, стало жертвой кровопролития. Однако в будущем остатки движения стали уже жертвой исключительно Левона Тер-Петросяна, жертвой его политической недальновидности, неправильных расчетов, а также устаревшего, застывшего мышления, в результате которого он периодически заключал неудачные политические сделки, или пытался заключать сделки и с Сержем Саргсяном, и с США, и с Россией.
В 2013-ом году Раффи Ованнисян даже неожиданно для себя на следующий день после президентских выборов узнал, что получил больше половины миллионов голосов, беспрецедентный показатель для кандидатов в президенты. Но прошло всего два месяца, и голоса, полученные Раффи Ованнисяном, превратились в готовый ресурс эмиграции, как в прямом смысле этого слова, так и в переносном, то есть, в психологических эмигрантов.
Лидеры трех сил, потерпевших крупную неудачу, оказались в политической западне правящей системы Армении, потому что они все играли по правилам игры системы, и проиграли. А в таком случае, перед деятелями остается два варианта, либо уйти из политики, либо, чтобы остаться в политике, сотрудничать с правящей системой. Примером этого являются Карен Демирчян и Вазген Манукян. Степан Демирчян, Раффи Ованнисян и Левон Тер-Петросян не хотят уходить, хотят остаться в политике. Значит, остается вариант сотрудничества с правящей системой.
Система сегодня удерживает их в политике посредством Гагика Царукяна. Причем, здесь не имеет значения, есть ли действительно у Сержа Саргсяна и Роберта Кочаряна разногласия, или нет. В одном вопросе у них, несомненно, есть общий интерес: сохранить ту систему, в которой они достигли политической позиции и накопили крупный капитал, борясь всего лишь за перестановки в рамках этой системы. Практически невозможно участвовать в этой игре, и быть в числе лидеров, по крайней мере, пока не потерпел поражение Гагик Царукян.
