Отношение к Путину на саммите G20 в Австралии многие восприняли, как очередное проявление западной политики в отношении России после украинского кризиса. Однако Австралия стала не столько очередным проявление, сколько переломным.
Проблема в том, что даже российские пропагандистские средства, российские телеканалы говорили о неуважительном, презрительном отношении к нему. Конечно, говорили в другом контексте, спрашивая своих гостей о том, почему мир так не любит Путина, или их, даже в том случае, когда Путин или они, по сути, продолжают на это презрение отвечать культурно и цивилизованно. Конечно, лучшее проявление этой культурности и цивилизованности – это война, которую спровоцировала Россия в Украине.
Но в данном случае проблема в том, что российская официальная пропаганда даже считает бессмысленным скрывать неуважительное, презрительное отношение к Путину на Западе. Просто уже бессмысленно скрывать, это настолько очевидно. А это событие имеет ключевое значение с точки зрения психологии российской общественности. Если до сих пор эта общественность имела психологическую убежденность, что «царя» попросту боятся в мире, то сегодня они видят, что «царя» просто презирают. Причем, после этого Путин в Австралии не сделал ничего эпатажного, а уехал с саммита раньше времени, или иначе говоря, попросту сбежал, если обобщить произошедшее. То есть, в российской психологии это, по сути, чревато переломом: «А царь-то не настоящий».
Учитывая то, что власть Путина над основной массой российского общества основана на восприятии вышеназванных ценностей, можем, по сути, сделать вывод, что саммит в Австралии – это начало конца путинской эпохи, и сегодня вопрос, по сути, в том, с какой скоростью она приблизится к своему завершению.
Здесь уже существует ряд факторов, которые связаны и с санкциями, применяемыми в отношении России, и с намерениями западных стран ужесточить и увеличить их, и с процессами внутри России, которые обусловлены чувством тонущего корабля. Крысы сбегают с него, но дело в том, что в масштабах нынешнего вопроса, главное не это, а, так сказать, ключевые опоры.
Среди властей России, очевидно, началась борьба за рычаги и капитал, и эта борьба, конечно, еще больше обострится, а после расшатывания общественной легитимности Путина, это чревато уже неконтролируемостью и жестокими проявлениями.
Этот процесс неизбежно распространится также и на российские страны-спутники системного характера, одной из которых, к сожалению, является Армения. Дело не только в том, что Армения находится под влиянием России, а политические силы Армении борются за симпатию Путина, и в ближайшем будущем могут констатировать потерю смысла борьбы, столкнувшись с проблемой поиска нового смысла, то есть, за чью симпатию бороться после этого. Проблема в том, что Армения является не только зоной влияния России, но и системным придатком. То есть, система Армении не может существовать без российской системы.
Если речь идет только о влиянии, то в этом случае разрушение системы метрополии даже дает шанс для колонии, поскольку возникает возможность освободиться от диктовки метрополии и развернуть самостоятельную деятельность. В случае системного придатка ситуация иная, и разрушение системы метрополии неизбежно приведет к разрушению также и армянской системы, кто бы не возглавлял ее. И в этом случае есть только один вариант уберечь Армению от разрушительного хаоса – общество должно быстро подумать о формировании системы, параллельной с правящей системой, чтобы подготовиться к хаосу, и уберечь Армению от жестоких последствий.
