Министр экономики Карен Чшмаритян на днях высказал замечательную мысль, что резкое обесценивание драма является результатом спекуляций. Если бы в каком-либо нормальном государстве сделали такое заявление, то это стало бы, по сути, предметом самого пристального внимания, сенсацией, но не в Армении.
В стране, где, например, в течение нескольких недель драм может обесцениться на 50 процентов, заявления о спекуляции не могут быть сенсацией. А это произошло в начале 2000-ых годов, когда курс доллара от 600 драмов резко упал до 300 драмов. Карен Чшмаритян, кажется, не сказал, что тогда произошло, хотя тогда тоже он был министром торговли и экономического развития. Но в результате, конечно, граждане, получающие трансферты из России, по сути, были ограблены наполовину, то есть,50 процентов трансфертов оставляли финансовому рынку.
В подобных вопросах сенсация бывает в тех странах, где общественное сосуществование и государственная деятельность осуществляется по варианту, строго основанному на Конституции и законах, где отклонения исключаются и осуждаются. Если в стране крупные олигархи-импортеры являются депутатами, или лицами, тесно связанными с депутатами, если в стране политика стала частью бизнеса олигархии, а такое понятие, как выборы, является синонимом фальсификаций и наперстнического обмана, то не только курс драма формируется посредством спекуляций, но и государство само является одной большой исторической спекуляцией.
Такие государства на карте мира теряют свое место, вытесняются из цивилизованного мира и, в конце концов, наказываются. Спекуляции – деструктивные явления, будь то на внутригосударственном, или международном, мировом и геополитическом уровне.
Если бы Армения была конституционным государством, то спекуляция, нарушившая стабильность на финансовом рынке, и подвергнувшая граждан панике, считалась бы сенсацией. И естественно, это подняло бы вопрос жизнеспособности соответствующих государственных ведомств, потому что общество своими налогами кормит и содержит эти ведомства, чтобы они оберегали граждан от спекуляций, нарушающих естественный ритм жизни и общественное сосуществование.
В Армении, однако, спекуляция является ключевой нормой общественного сосуществования, это поощряется в реальной жизни, спекулятивные эффекты обеспечивают экономический и политический успех, и даже частный успех. По этой причине министр может спокойно заявлять, что потрясение является результатом спекуляции так, как если бы заявил, что снег является результатом зимы. А речь идет о явлении, которое относится к стабильности государства, потому что стабильность финансовой системы является ключевой основой государственной стабильности и безопасности, и относится ко всем сферам жизнедеятельности.
Не случайно, если принимается решение о нанесении удара какому-либо государству, то после военного удара, пожалуй, самым болезненным является финансовый удар, удар по финансовой системе государства. По сути, получается, что безопасность и стабильность Армении зависят от спекуляций, и об этом заявляют так спокойно, как будто спекуляция – это одно из звеньев системы управления Армении. Возможно, это так и есть. В конце концов, эти звенья только внешне являются звеньями государственного управления. А на самом деле — это рычаги в руках олигархии, посредством которых решаются различные вопросы именно на плоскости олигархической системы.
Следовательно, то, что является спекуляцией, так сказать, по де-юре государственной логике, в действительности представляет собой нормальный рабочий процесс в криминально-олигархической системе, в которой решаются различные вопросы, в том числе и связанные с курсом драма. И поскольку почти вся страна, за исключением «маргиналов», оказалась в рамках криминально-олигархического сосуществования, спекуляция никого не удивляет. В результате в спекуляцию превращается само государство в международных масштабах. А это чревато довольно сложными последствиями, потому что если в Армении спекуляция является нормой, то в мире она еще считается отклонением от нормы.
И если Армения, как государство, своим спекулятивным характером является отклонением от нормы, то это рано или поздно, приведет к адекватному отношению со стороны всего мира, как в мировых процессах относятся ко всем отклонениям от нормы – спекуляциям. Они представляют угрозу для норм мирового сосуществования, активной, действующей, или пассивной угрозой. От этого зависит то, когда данное государство почувствует на себе последствия всемирной борьбы против спекуляций. И здесь даже покровительство России не спасет, потому что Россия сегодня провозглашена самым большим отклонением от нормы.
