18-го декабря на состоявшейся в Москве очередной многочасовой пресс-конференции президент России Владимир Путин сделал примечательное заявление об отношениях с Турцией, отвечая на вопрос одного из турецких журналистов. Путин заявил, что у России и Турции есть много совпадающих региональных интересов, и без активного участия Турции решить региональные проблемы невозможно.
Естественно, заявление примечательно в первую очередь для Армении, поскольку наш так называемый «стратегический союзник» выступает с заявкой по вовлечению Турции в важнейшей для Армении проблеме, наиболее болезненной и, несомненно, ключевой региональной проблеме – урегулировании Нагорно-Карабахского конфликта. Нечто, чему с самого начала перемирия активно сопротивлялась Армения, и также Запад выступал категорически против этого.
Здесь уместно бы вспомнить заявление Сержа Саргсяна, сделанное им во время приема президента Турции Абдуллы Гюля в Ереване в период «футбольной дипломатии», которое в прессе появилось позже. Серж Саргсян предложил Гюлю включиться в процесс Карабахского урегулирования, хотя позже официальный Ереван заверял, что речь шла только о «содействии» процессу урегулирования, что отнюдь не означает вовлечения в качестве стороны-посредника. И если вспомним также, откуда прозвучало первое заявление об инициативе «футбольной дипломатии» и приглашении Гюля в Ереван, то все окажется на своих местах. И станет ясно, что российские замыслы, направленные на то, чтобы видеть Турцию в процессе урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, имеют очень давнюю историю. И здесь просто неуместно предвидеть тот «тезис», что Россия, якобы, это делает в ответ на «самовольные» шаги Армении по сближению и Ассоциации с Европейским Союзом.
В июне 2008г, когда Серж Саргсян из Москвы приглашал Абдуллу Гюля в Ереван, и слова не было об Ассоциации с ЕС. И российский замысел по вовлечению Турции в русло урегулирования региональных проблем и ключевой проблемы нашего региона – Нагорного Карабахского конфликта – исходит из стратегических интересов России. Для России намного предпочтительнее решать проблемы на Кавказе с Турцией, нежели с США и Европой. Москва надеется, что в тандеме с Турцией она выйдет победителем, поскольку силы, так сказать, сопоставимы и равнозначны, тогда как в Большой игре с Западом ее шансы практически нулевые, со всеми вытекающими из этого причинно-следственными реалиями, которые фундаментально меняют 100-летний статус-кво русско-турецкой дележки Кавказа, состоявшейся ценой Геноцида и лишения армян Родины. Сто лет спустя сложились совершенно другие реалии.
После крушения Советской империи статус-кво несколько изменился, в результате армянской победы в Нагорном Карабахе. В настоящее же время в мире идут процессы, которые, похоже, ведут нынешний статус-кво по пути правового закрепления, трудного, но определенно осязаемого. И далеко не случайно, что Россия и Турция именно сейчас с максимальной активностью возобновили свое сотрудничество, пытаясь вернуть де-факто изменившийся в результате развала СССР статус-кво в прежнее русло, пока оно не закреплено международным правом, и пока Россия не ослаблена окончательно.
Причем, здесь и кроется надежда Турции. Анкара надеется, что с помощью России достигнет своих региональных целей, а затем, когда Россия ослабнет окончательно и необратимо, все трофеи за счет армян на этот раз, в отличие от начала 20-го века, полностью достанутся ей, а не будут поделены с русскими.
