Сегодня в Москве состоится саммит Евразийского союза, который, по сути, является последним предстартовым саммитом союза, перед стартом, который вроде как намечен на 1-ое января 2015-го года. Но начало работ ЕАЭС – более чем туманно, и велика вероятность того, что вместе со стартом не организация начнет действовать, а больше начнут действовать проблемы, существующие между странами-членами.
В частности, речь идет об отношениях Минска и Астаны с Москвой. Накануне 23-го декабря, Минск и Астана выступили с очень интересными шагами. Лукашенко и Назарбаев по-отдельности посетили Киев, и встретились с Петром Порошенко. В результате встреч Порошенко заявил, что Киев поможет Минску в отношениях с Евросоюзом, а по части Казахстана заявил, что Киев и Астана начинают военно-техническое сотрудничество, а также сотрудничество в космической сфере.
Эти заявления очень интересны на фоне той реальности, что, например, ЕАЭС ограничивает отношения стран-членов с третьими странами, и здесь возникает вопрос, как будут сотрудничать Киев и Астана.
В этом плане, конечно, возникает и другой вопрос: это все будет с ведома России, или Астана выдвинет в рамках ЕАЭС такие условия, которые не будут препятствовать ее отношениям с Киевом. По сути, получается, что Минск и Астана перед 23-им декабря делают демарш против Москвы, если учесть также то, что несколько дней назад Лукашенко сделал очень жесткие заявления относительно политики Кремля. Не исключено, что Назарбаев и Лукашенко попытаются результаты визита в Киев, так сказать, дорого продать Путину, для которого отношения Минск-Киев, или Астана-Киев, естественно, являются сильным ударом.
Проблема в том, что если даже все это происходит с ведома Путина, и таким образом, Москва пытается хотя бы каким-то образом удержать Украину в плоскости сотрудничества, то, все равно, существующая реальность уже говорит о том, что для Путина это компромисс, поскольку вопросы решает не он сам, а, фактически, ему помогают Лукашенко и Назарбаев. Следовательно, в любом случае, проявляется его зависимость от Минска и Астаны.
В этой ситуации, очевидно, что Евразийский союз, как единый организм, по крайней мере, пока не имеет перспектив, но здесь, конечно, для нас более важно, какие перспективы имеет Армения вообще. Потому что выяснение отношений Минск-Астана-Москва для Армении выгодно, если Ереван в состоянии воспользоваться этой реальностью. То есть, насколько Армения способна вести самостоятельную политику, и извлечь выгоду из внутренних разногласий членов ЕАЭС, а не стать инструментом в их руках. Здесь, однако, оснований для оптимизма, очень мало, во всяком случае, до сегодняшнего дня.
С другой стороны, также параллельно со всем этим, интересна определенная активность в направлении Армения-Евросоюз, где прозвучали несколько интересных заявлений из Европы по части дальнейшего сотрудничества. Для Армении, конечно, важно это направление, и, по сути, с одной стороны, нужно воспользоваться внутриевразийскими разногласиями, с другой стороны, конечно, не пытаться играть на этих разногласиях, и вовлекаться, так сказать, в поле внутриевразийских «разборок», поскольку, для Армении важно использовать шанс в одном направлении – отношений с Евросоюзом.
Главная проблема здесь в формировании страховых механизмов, потому что в Евразийском направлении экономический коллапс неизбежен, и, хотя финансово-экономическая ситуация в России и в Армении стабилизовалась, тем не менее, проблемы будут закипать, и новые извержения неизбежны. К этому нужно подготовиться, и обостряющаяся ситуация создает благоприятные условия. И здесь уже не может быть никаких «оправданий». Здесь уже вся ответственность ложится на ответственных за Армению.
