Вчера в Европейском суде по правам человека началось слушание известного дела Догу Перинчека в связи с отрицанием Геноцида армян. Как известно, правительство Швейцарии за отрицание Геноцида армян Перинчека привлекло к ответственности, что, однако, Перинчек оспорил в Европейском суде, и его иск был удовлетворен. После этого в ЕСПЧ обратилось правительство Швейцарии, и 28-го января в ЕСПЧ началось расследование этого дела.
Внимание к этому делу довольно больше, и это вполне понятно. Вопрос правового преследования отрицания Геноцида армян, по сути, выходит за пределы отдельно взятой страны, и становится вопросом общеевропейской судебной инстанции, и здесь приговор, несомненно, окажет очень больше влияние в плане дальнейшего восприятия вопроса, по крайней мере, для всего европейского сообщества, если не для всего мира.
Внимание большое особенно в том плане, что все произойдет накануне 100-летней годовщины Геноцида, когда внимание международного сообщества к проблеме Геноцида армян более, чем велико.
Безусловно, нельзя сказать, что то или иное решение ЕСПЧ будет иметь роковое значение для процесса международного признания Геноцида армян, или с точки зрения его блокировки (в конечном счете, этим приговором мир не заканчивается), но то, что в случае судебного решения в пользу правительства Швейцарии, это может стать предпосылкой для цепной реакции, тоже вне всяких сомнений.
В частности, не нужно исключать того, что в случае такого приговора во Франции получит новое развитие вопрос статьи, предусматривающей уголовную ответственность за отрицание Геноцида армян, который уже однажды дошел до Конституционного суда Франции, и только там бы приостановлен, причем, на основании ограничений прав человека. Между тем, решение ЕСПЧ может означать, что уголовная ответственность за отрицание вовсе не является ограничением прав человека, что может стать новым аргументом в руках инициаторов этого законопроекта во Франции.
В то же время, по сути, вообще в глобальном смысле создается судебный прецедент в вопросе Геноцида армян, что может также простимулировать иски армян Диаспоры против турецких властей, тем боле, что такие разговоры уже идут, и даже в международной, турецкой прессе появляются сведения, что армяне Диаспоры могут предъявить требования Турции по части прав на собственность в отношении территорий аэропорта Стамбула, и президентского дворца Анкары.
Вот с этой точки зрения, расследование дела Перинчека в ЕСПЧ может иметь не роковое, но важное значение в плане международных настроений, если учесть также то, что западный мир в настоящее время, мягко говоря, не в очень хороших отношениях с Турцией, о чем свидетельствует также заявление, сделанное Эрдоганом на днях, что Турция никогда не будет государством, просящим разрешение на вступление в Евросоюз, и для них этот вопрос уже не актуальный.
Конечно, это также очередная попытка дипломатического маневра Анкары, но такие заявления в ходе прошлых маневров, несомненно, не звучали, и в настоящее время маневры в такой тональности уже говорят о новой ситуации в отношениях Запад-Турция.
