Армении нужна власть нового качества. Об этом заявил лидер ППА Гагик Царукян на созванной им конференции. О необходимости властей нового качества сегодня заявляют все, и для этого нужна не особенная наблюдательность, а просто информация относительно всего, что происходит в Армении.
Государство исчерпывается в прямом смысле этого слова, и власти нового качества не только являются необходимостью, чисто с точки зрения повышения эффективности управления, но и, по сути, императивом национальной безопасности. Тема качества властей настолько видима, настолько режет глаза, что даже сами власти периодически говорят о качественном изменении. В этом смысле, выступления Сержа Саргсяна можно считать самыми оппозиционными выступлениями в Армении, когда речь идет о необходимости качественных изменений властей. Однако в условиях многообразия этих разговоров, мы видим почти нулевое изменение ситуации.
Власти не хотят, а неправительственные силы, или оппозиции не могут навязать новое качество. По части властей все очень просто: у них нет такого качества, нет ресурсов. Те якоря, которые власти, РПА применяют для сохранения и укрепления своей власти, «генетически» несовместимы с новым качеством. Речь может идти всего лишь о новых качествах лицемерия и цинизма, носителями которых являются молодые республиканцы.
Обо всем говорит сформированное в апреле правительство Армении, а потом Лиска, переназначенный на должность губернатора. Это реальные качественные показатели, и судя по тому рвению, с которым якобы носители нового качества – молодые республиканцы оправдывают, обосновывают, упаковывают подобные решения, и продолжают свое гармоничное сращивание в партийных рамках отцы и дети, РПА, к счастью, не угрожают новые качества в ближайшем будущем, к счастью, для их партийных интересов и, к сожалению, для государственных интересов Армении. Здесь излишни комментарии.
Важнее комментировать то поле, где должно произойти изменение власти, следовательно, также и должна сформироваться власть нового качества. Но для этого, естественно, необходимо, чтобы сформировалась оппозиция нового качества. Нового качества, потому что оппозиции старого качества очевидно неэффективны во всех основных направлениях обслуживания интересов общества.
В то же время, проблема не только в интеллектуальных качествах, приводящих к методологии, но и морально-психологическом мышлении, особенностей менталитета, которые сначала формируют планки, ориентиры, личное поведение, подходы партийного, политического, гражданского сосуществования, формируют среду, отличающуюся от власти, где в основе деятельности лежит не культ личности, партии, материализм, карьеризм, или просто фанатизм, а свобода, плюрализм, внутрипартийная демократия.
На, так сказать, оппозиционном поле Армении в настоящее время существует фатальное отсутствие всего этого, критическая степень дефицита, которая даже позволяет ставить под сомнение существование в Армении такого явления, как оппозиция. Оппозиция – это не то, когда люди выступают против властей, оппозиция – это система, которая должна позволить гражданам творчески реализовать собственный потенциал. Если власти лишили общество возможности реализовать творческий потенциал, и построить на всем этом свою власть, то задача оппозиции состоит в том, чтобы открыть творческий потенциал общества, и открыть так, чтобы этот потенциал оказал давление на власти. То есть, чтобы властей подавляли не общественные оппозиционные настроения, а оппозиционное творчество.
Другими словами, оппозиция должна стать представительским явлением, чтобы изолировать власть и загнать в угол. Как это ни странно, сегодня, по сути, более представительно такое явление, как власть, потому что это явление не только имеет глубокие корни даже в самых низших и глубоких слоях общества, но и, так сказать, в рядах политических сил, претендующих, так сказать, на оппозицию. Это настолько очевидное явление, что даже нет необходимости приводить примеры, и достаточно рассмотреть пример самой крупной неправительственной политической силы ППА, и измерить степень сращения этой силы с системой власти.
Причем, в плане сращения с системой выделяются исключительно все парламентские силы, потому что только то, что они, как сила оказались в начерченном властями парламенте, уже делает их одним и тем же представительским субъектом, хотят они этого, или нет, пошли на это посредством осознанной сделки, или пошли с искренним убеждением и стремлением, что капля точит камень. В конечном счете, опыт прошлых лет должен быть убедительным в плане общественных настроений и сопротивляемости.
Власти либо сменой, либо самоочищением могут качественно измениться при наличии одного обязательного обстоятельства – оппозиционной системы, обеспечивающей в стране жизнеспособный механизм общественного сопротивления. Чем раньше в Армении развернется реальный и заинтересованный дискурс по вопросам этой системы и методологии ее деятельности, тем больше приблизится перспектива формирования в Армении властей нового качества.
