РПА возвестила о том, что в начале этой недели Гагик Царукян сделает заявление относительно будущего своей парламентской деятельности. Предполагается, что заявление относится к сложению депутатского мандата, тем более, что в прессе были сведения о том, что это одно из условий прекращения атак Сержа Саргсяна в отношении Царукяна.
Таким образом, очевидно, что на внутриполитическом поле Армении возникает большой вакуум, независимо от того, кто возглавит ППА. Кажется, ясно, что ППА не возглавит Роберт Кочарян. Возможность такого развития уже в прошлом, поскольку Кочарян очевидным образом решил сдать ППА. После выступления Сержа Саргсяна 12-го февраля, у него была одна возможность возглавить ППА – сразу взять на себя защиту Царукяна, выйти из тыла Царукяна, и сделать его своим тылом. Однако Кочарян предпочел призвать к миру Сержа Саргсяна, после чего, Царукяну оставалось пойти и сдаться мирным условиям.
Таким образом, ППА, по сути, превращается в декоративную партию, полноценного придатка РПА, и уже по большому счету не имеет значения, кто возглавит эту партию. Во всяком случае, накануне предстоящего избирательного цикла, ППА уже стала политической партией-инвалидом, что означает, что инвалидом является весь неправительственный полюс. Как использует эту ситуацию РПА или Серж Саргсян, можно обсудить, вариантов много, хотя, в целом, понятно, что ППА или неправительственный полюс будут служить для легитимации победы РПА, как это было до сих пор. Однако, если они до сих пор, по сути, добровольно шли на такой шаг, надеясь, выйти их общих правил после истечения второго срока Сержа Саргсяна, и навязать свои правила, то в настоящее время они уже будут простыми подчиненными.
В условиях этого процесса возникает вопрос парламентских мандатов. Это, по сути, в настоящее время становится основным вопросом политической палитры Армении, конечно, после конституционных изменений. Однако и в случае реформ, в случае отказа Сержа Саргсяна от них, остается вопрос распределения парламентских мандатов, и в долгосрочной перспективе этот вопрос самый важный. Причем, вопрос остается не только в том смысле, кто будет большинством или меньшинством. Нет никаких сомнений, что РПА в очередной раз хочет взять парламентское большинство, и здесь мешающим обстоятельством может стать только форс-мажор.
Вызывать форс-мажоры могут только внешние центры, а здесь пока не наблюдается никаких планов, но динамические изменения в мире могут через год создать полностью другую ситуацию, что приведет к совершенно новым решениям по части Армении. Внутрисистемного источника форс-мажора, кажется, нет, во всяком случае, все, что было, уже разгромлено, и трудно представить, что они смогут оправиться в ближайшее время. Потенциальным источником может быть общество, однако абсолютно нет никаких практических механизмов, и маловероятно, что общество сможет помешать РПА зафиксировать очередную, уже вторую по счету абсолютную победу в парламентских выборах.
В долгосрочной перспективе, возникают две новые проблемы – ППА подвергнется трансформации, и сыграет роль компонента имитации политической системы, или трансформация ППА направлена на слияние с РПА со временем, и становление одним полюсом, а в это время РПА уже из своей среды попытается сформировать второй полюс для двухполюсной политической системы, о которой еще несколько лет назад в одном из своих выступлений отметил Серж Саргсян. Армянская система, по сути, уже несколько лет идет к этому, и первый этап закончился поражением ППА и Роберта Кочаряна.
Первый отличался тем, что в условиях серьезного и искреннего противостояния внутри системы, тем не менее, у сторон были общие стратегически важные интересы, не допуская, чтобы общество стало субъектом, или оставалось претендентом на формирование процесса субъектности властей. Противостояние РПА-ППА решило этот стратегический вопрос, и субъектность общества, к сожалению, совместными усилиями нейтрализована на многие годы. Эта пауза, или вакуум, позволит РПА перейти во второй этап, в конце первого этапа вытеснив ППА из игры.
То есть, особенностью второго этапа, по всей вероятности, будет то, что, нейтрализуя общество со вторым полюсом, затем, решив вопрос этого полюса, РПА уже материализует монопольную архитектуру двухполюсной системы и сама сформирует второй полюс, не имея больше возможности пойти на компромисс, и, по сути, таким образом, институционализируя отсутствие субъектности общества, то есть, начав вторую стадию осуществления стратегической цели по вытеснению общества из политической жизни. К сожалению, общество еще не может начать первую стадию процесса противостояния.
