На митинге Армянского национального конгресса 1-го марта из выступления-оправдания Левона Тер-Петросяна стало ясно, что ответом на письмо о встрече лицом к лицу, Серж Саргсян, фактически, отклонил заявление АНК, который хочет оказаться, так сказать, в статусе лидера оппозиции после ППА. Свидетельством этого было также то, что после этого Тер-Петросян изменил свое намерение встретиться с Сержем Саргсяном. В конце концов, если проблема действительно заключалась в декларации Геноцида, то, кажется, Тер-Петросян не ставил условием для встречи отказ Саргсяна от подходов вокруг декларации. То есть, проблема действительно была в предложении переформатирования власти-оппозиция, которое Серж Саргсян отклонил.
Таким образом, Серж Саргсян не согласился с вариантом предоставления АНК преимущества в отношении ППА. Это значит, что он либо собирается, так сказать, ликвидировать неправительственный полюс в пакете, либо в этом полюсе он продолжит надеяться на ППА, просто уже под полным контролем.
В этом плане интересно, что ППА назначила съезд на 5-ое марта, внеочередной, на котором, по всей вероятности, будет обсуждаться вопрос председателя партии, и, естественно, будут намечены дальнейшие действия, как обещали, заявляя о бойкотировании парламентских заседаний.
В первую очередь здесь интересно то, что съезд, по сути, состоится после митинга АНК 1-го марта. Именно этим митингом, АНК, конечно, ожидала привлечь общественное внимание на себя, и сделать какой-то новый шаг во внутриполитической жизни, пусть и в декларативном смысле. Но очевидно, что вчерашний митинг АНК останется в тени ППА, потому что съезд ППА, который состоится 5-го марта, привлечет больше внимания, чем вчерашний митинг АНК. То есть, ППА 5-го марта, в плане общественного внимания, отберет инициативу у АНК, или вернет эту инициативу.
Остальные интересные реалии, естественно, зависят уже от изменений внутри ППА, от того, какими они будут. Представитель ППА Степан Маргарян, по сути, не исключил перспективу смены председателя партии. В прессе он заявил, что не может ответить на вопрос, поскольку это должен решить съезд. То есть, Степан Маргарян не опроверг того, что такой вопрос может быть в повестке дня. Однако кроме смены председателя партии, очень важно, какие изменения будут в плане партийной риторики, то есть, в плане провозглашенных политических мишеней, или, другими словами, какие новые функциональные задачи будут поставлены перед всеми пропагандистско-политическими институтами ППА, от средств массовой информации до профилей в фейсбуке.
Ясно одно, что Серж Саргсян весь ресурс «Процветающей Армении» не оставит безработным, во всяком случае, пока. Но в любом случае, ясно также, что какими бы ни были решения, общая игра пойдет в рамках сценария Сержа Саргсяна. По сути, речь может идти о ликвидации оппозиционного поля Армении, как, например, произошло в России, когда ни одна из реально оппозиционных партий не получила место в парламенте. По всей вероятности, Серж Саргсян ведет ситуацию именно к этому, и в этом вопросе его основным инструментом станет неправительственный полюс, который уже проявляет очевидные признаки сотрудничества с Сержем Саргсяном в этом вопросе.
