В Армении размышления насчет возобновления войны в настоящее время носят преимущественно поверхностный, иррациональный характер, не являются частью внутриполитического дискурса, между тем, в стране с незавершенной войной этот дискурс должен был быть неизбежным. Здесь очень важен психологический момент, который позволит достичь эффективного осознания перспектив войны. Если страна долгое время находится между войной и миром, и если не видно близкого разрешения этой ситуации, то общество должно не вытесняться из этого дискурса, или дискурс не должен вытесняться из повестки дня общества, а наоборот, общественно-политическая мысль должна периодически осуществлять здоровые, рациональные, трезвые обсуждения и дискуссии в плане военной стратегии. Война, как собака, чем больше боишься ее, тем она больше приближается. Следовательно, у нас должно быть общество, не боящееся войны, общество, готовое к войне.
Более того, нужно понятие война расширить и объяснить людям, что война – это не только бои, выстрелы и жертвы, а ситуация вообще, государственная жизнь, общественная жизнь и быт вообще. Война – это не действие, а ситуация. Армения в настоящее время находится в этой ситуации, но общество последовательно отвлекают от этого, отвлекают примитивными политическими играми, отвлекают развлечениями, отвлекают различными застольями, и искусственными повестками дня, отвлекают, чтобы оправдать также и свои отклонения. Подавляющее большинство политического класса и системы власти Армении, всего лишь с редкими исключениями, отрывает общество Армении от осознания военной ситуации, чтобы основанное на этом сознании общественное мышление не представило правящему классу и политическим силам требований относительно соответствующего военной ситуации поведения, нравов, деятельности. Ведь в военной ситуации чувство справедливости, проявление справедливости, пакт равенства являются сверхважным компонентом, без которого психологическая деградация неизбежна, и является всего лишь вопросом времени. А правящая элита Армении в настоящее время имеет такие нравы и поведение, живет с таким бытом, в таких условиях, отдыхает так, что нет ничего общего с военной ситуацией, и с властями, которые несут груз тяжести управления этой ситуацией.
Вот вся эта деградация привела к тому, что в Армении в настоящее время вместо военного дискурса мы констатируем всего лишь появляющуюся время от времени военную панику. И эта паника по большей части подается, как серьезные мнения и замечания, по части возможных перспектив, событий, стратегических решений. Многие посчитают, что проблема вовсе не относится к обществу, что есть армия, есть государство, которое имеет необходимые институты для того, чтобы думать о войне. Все это, конечно, понятно, однако проблема в психологии, проблема в атмосфере. Институты эффективны для конкретных военных действий, но перед этим нужно победить в процессе формирования атмосферы. Речь идет вовсе не о формировании воинствующего общества, не о том, чтобы с утра до вечера бросать перчатку Азербайджану, или заявлять о готовности захватить Баку. Речь идет о том обществе, для которого такое понятие, как война преимущественно лишено рациональности и является частью государственного развития, поскольку так сложилось начало государственности, и такова ситуация в данный момент. В этом плане заманчивым примером может стать общество Израиля, однако здесь, пожалуй, стоит воздержаться от искушения по многочисленным объективным и субъективным причинам.
В конце концов, различий в ситуациях много, как в отправной точке, так и в ходе развития. Просто нужно осознать ситуацию в целом, не отрывать общество от этой ситуации, и поместить в веселый иллюминатор, или, как страус, засунуть голову общества в песок. Однако, повторяю, все это требует существенного пересмотра образа жизни, поведения и быта, мышления и ценностей политического, и особенно правящего класса, революции на этой плоскости. Вот почему никоим образом не выгодно психологически и морально подготовить общество к военной ситуации, которая длится уже около 20 лет, чтобы благодаря этому наиболее эффективным было обслуживание войны, и наиболее гарантированным, чем сейчас.
В действительности, в этом случае, правящий класс будет вынужден либо смириться и действительно жить под эту диктовку новой психологии и сознания общества, то есть, по принципу равенства, свободы и братства, либо попросту развязать войну, чтобы не уйти. В обоих случаях это выше сил правящего класса Армении, первый – выше духовных сил, а второй – к счастью, выше политических сил. Кстати, с этой точки зрения, очень хорошо также, что война также выше сил властей Азербайджана, и Азербайджан вовсе не та страна, которая может самостоятельно осмелиться принять решение о войне, если даже будет думать, что способна победить в этой войне. Просто проблема в том, что когда нет общего и системного сознания на общественном уровне, ситуация становится довольно уязвимой с точки зрения применения манипуляционных эффектов, к которым иногда может прибегнуть та или иная сверхдержава.
