Правительство Армения накануне разрешило Следственному комитету на бюджетные средства приобрести две служебные машины, стоимостью более 21 миллиона и более 14 миллионов драмов соответственно. То есть, одним росчерком пера, налогоплательщики Республики Армения вынуждены предоставить структуре, возглавляемой Агваном Овсепяном, около 40 миллионов драмов, чтобы приобрести два дорогостоящих служебных автомобиля.
Безусловно, это более «скромное» приобретение, если сравнить, например, с ранее приобретенным для Галуста Саакяна автомобилем, стоимость которого превышала 40 миллионов драмов. То есть, если в случае Саакяна налогоплательщиков заставили заплатить более 40 миллионов за один автомобиль, то в случае Агвана Овсепяна, столько платят за два автомобиля. С этой точки зрения, Агван Овсепян более скромный. Но от этого, конечно, не уменьшаются проблемы, которые есть у многих граждан Армении, которые связаны даже не с автомобилями, а просто с хлебом насущным, или элементарными медицинскими услугами. А число таких граждан в Армении насчитывается не сотнями или тысячами, а десятками, возможно, и сотнями тысяч. По официальным данным, в Армении бедность составляет 32 процента. В стране с 32-процентной бедностью, причем, по официальным данным, а у нас официальные данные такого характера обычно фальсифицируются, правительство выделяет около 40 миллионов драмов для приобретения двух служебных машин для Следственного комитета. И это в том случае, когда мы можем быть уверены, что кроме личного комфорта Агвана Овсепяна и его починенных, приобретение таких дорогостоящих автомобилей не принесет никаких результатов, и эффективность деятельности Следственного комитета для граждан Армении никоим образом не повысится, в Армении правомерность и законность не возрастет, и, скажем, российский военнослужащий Пермяков не перейдет под юрисдикцию армянских следователей, а совершенное им, или инкриминируемое ему преступление в Гюмри, благодаря этим автомобилям не раскроется.
Другими словами, налогоплательщики Армении платят около 40 миллионов драмов, по сути, ни за что, потому что если бы во время принятия такого решения правительство хотя бы немножко думало о государственных и общественных интересах Армении, то это решение даже не обсуждалось бы, и Следственному комитету поручили бы довольствоваться скромными автомобилями, или, по крайней мере, эффективностью своей работы показать, что подобные инициативы по залезанию в карманы налогоплательщиков, по крайней мере, обусловлены такой работой, которая ведется именно для этих налогоплательщиков, в результате которой в Армении существенно повысился уровень законности, благодаря борьбе Следственного комитета снизился уровень коррупции.
В этом случае, налогоплательщики, возможно, предоставили бы и средства на приобретение трех автомобилей, несмотря на проблему хлеба насущного, считая, что проблема законности, конечно, не менее важна, чем проблема хлеба. Но коэффициент общественной эффективности деятельности правоохранительной системы Армении в настоящее время таков, что снимать из карманов налогоплательщиков деньги на приобретение не то что дорогостоящего автомобиля, но даже и дешевого велосипеда, мягко говоря, неудобно.