Накануне 24-го апреля Турция пытается прилагать больше усилий для предотвращения признания Геноцида армян, и обсуждения этой проблемы со стороны различных государств и международных структур. Министр иностранных дел Турции, например, отправился в США, где попытается предотвратить опасные события на эту тему.
Трудно сказать, какова вероятность подобных событий, но также понятно, что Анкара, по крайней мере, предупреждает, и пытается быть бдительной. А также трудно сказать, какова эффективность усилий Анкары. Во всяком случае, в процессе признания Геноцида армян происходят реалии, которые свидетельствуют о тщетности, по крайней мере, значительной части усилий. Турция не смогла предотвратить позицию Ватикана, позицию Европарламента, шаги ряда других структур и стран. В этом плане мы не можем не констатировать, что Армения и армянская Диаспора конкурируют с Анкарой, и добиваются определенных успехов, пользуясь, конечно тем, что некоторые обстоятельства за рамками армянских кругов сложились благоприятно.
Конкуренция – это явление, которое сопровождает мировую историю, историю международной политики. Конкуренция лежит в основе этой истории, даже в основе различных союзов, объединений. Возможно, звучит странно, но императив конкуренции даже может заставить конкурентов выступить с единых позиций. В мировой истории есть множество таких примеров. И в этом плане индикатор конкуренции Армении и армян Диаспоры должен быть больше, чем Армянский вопрос, рамки конкуренции с той же Турцией в процессе международного признания Геноцида армян. Армения и армяне с той же Турцией должны конкурировать в других вопросах, и эта конкуренция, наверно, более важна, в том числе, и в плане международного признания Геноцида армян.
В «гонке» 24-го апреля мы можем конкурировать, оказать сопротивление Турции, которая превышает Армению всеми своими объемами, но для нас, наверно, наиболее важна конкуренция с Турцией в другом плане, например, в экономическом. Насколько мы, как государство, как субъект международной политики, как региональная единица, конкурентоспособны по отношению к той же Турции с точки зрения нашей экономической эффективности, нашей общественно-политической культуры и традиций, нашей законности, конституционности, правомерности. Например, в Турции суд может оштрафовать занимающего должность президента страны Эрдогана, за критику внешнего вида памятника армяно-турецкой дружбы, как оскорбление в отношении архитектора. В Армении может быть такое, чтобы суд штрафовал человека, занимающего должность президента за какой-либо проступок?
Казалось бы, что эти вопросы не имеют значения, между тем, именно эти вопросы важны, будучи на первый взгляд незначительными, на самом деле, накапливаясь, они составляют общую картину государства, которая оценивается в контексте международной конкуренции. Десятки тысяч граждан Армении посещают Турцию, либо постоянно живут там, либо едут туда на заработки, чтобы прокормить семью. Это тревожный пример того, что мы проиграли в конкуренции, что не может не иметь значения. И на фоне подобных примеров неэффективности конкуренции, по большому счету, тускнеют успехи в деле международного признания Геноцида, потому что этот признание вряд ли решит вопрос мощности и конкурентоспособности нашего государства, а вот сила и конкурентоспособность решат также и вопросы, связанные с международным признанием Геноцида.
Императивом Армении является то, чтобы показать, что она более современная, продвинутая, свободная, правовая страна, чем Турция. Задача Армении состоит в том, чтобы представиться миру с современными чертами, как реальный индикатор демократии и права. У Армении есть необходимый внутренний потенциал, есть человеческий потенциал экономической конкуренции, есть потенциал культурной конкурентоспособности, у Армении есть адекватный требованиям современного мира человеческий потенциал. Отсутствует только свобода и защищенность посредством независимой судебной системы. А для этого нужны политическая воля и желание, государственное мышление.
Масштабы государства не имеют никакого значения. Конкуренция государств, народов и обществ не обусловлена их масштабами. Свидетельством этого является то, что множество маленьких государств, которые сегодня имеют масштабы Армении, своей экономической мощью, цивилизованными достижениями, и привлекательностью в несколько десятков раз превосходят даже крупные сверхдержавы. Проблемы в адекватности требованиям и вызовам времени, в четком установлении собственных приоритетов и интересов, и обеспечении участия общества в вопросе решений, направленных на их обслуживание, то есть, обеспечение конкуренции также и внутри страны.
Конкуренция – это ключевой стимул для человеческого и государственного развития, который способствует духовному, ресурсному, технологическому и методологическому усовершенствованию. Это, в свою очередь, лежит в основе цивилизованного развития. В соответствии с этим, конкуренция – это цивилизационный фактор, который меняет мировоззрение субъектов, мышление, ценности, в соответствии с этим, также и приемлемые для них правила игры, повышает планку этих правил, когда все участвующие субъекты приходят к сознанию, что конкуренция, будучи вызовом для них, в то же время, это также и гарантия безопасности для всех, и таким образом, является определенной плоскостью безопасности, определенными рамками договоренности, то есть, рамками мирного существования, рамками примирения.
Просто для того, чтобы привести конкурента в эти рамки, нужно победить в этой широкой конкуренции, и в этом смысле для Армении это является одним из важных императивов перспективы отношений с Турцией.
