Депутат парламентской фракции АРФ Дашнакцутюн Арцвик Минасян, секретарь парламентской фракции «Наследие» Теван Погосян и независимый депутат Национального Собрания Эдмон Марукян пустили в обращение проект решения, в котором предлагают парламенту провести мониторинг выполнения предложений, представленных в заключении комиссии по вопросу газа, и этими полномочиями наделить постоянную парламентскую комиссию по экономическим вопросам.
Авторы надеются, что правительство и Комиссия по регулированию общественных услуг (КРОУ) предпримут какие-то шаги в направлении предложений, наличествующих в заключении комиссии по вопросу газа, а также замечаний и предложений депутатов, прозвучавших во время обсуждения этого заключения, в том числе и наблюдений, в представленных депутатами особых мнениях в связи с ними. Причем, этот мониторинг должен быть проведен до истечения срока деятельности Национального Собрания пятого созыва, то есть, до весны 2017-го года. И на каждой сессии постоянная комиссия по экономическим вопросам должна представлять парламенту результаты осуществленных ею работ и произошедшие перемены. «Наша главная цель заключается в том, чтобы решить следующие три задачи – повышение уровня энергетической безопасности, повышение эффективности деятельности системы газоснабжения, защита прав потребителей. Также в законодательные и подзаконные акты должны быть введены необходимые изменения»,- говорит один из авторов проекта, член АРФД Арцвик Минасян.
Однако независимо от того обстоятельства, какую именно цель преследуют авторы проекта, это открывает широкое поле для деятельности, а также и для возможностей для постоянной парламентской комиссии по экономическим вопросам и для ее председателя Вардана Айвазяна. Во время обсуждений комиссии по вопросу газа последний часто возражал на замечания, озвучиваемые неправящими депутатами. Более того, в заключении возглавляемой им комиссии накопленный долг в размере 305 млн долларов перед российской стороной за потребленный в 2010-2011гг газ, и передача взамен долга 20% акций правительства Армении в компании «АрмРосгазпром» были посчитаны законными и экономически обоснованными. Тогда как представители других партий, являющиеся членами этой комиссии, не признавали эту формулировку. Более того, во время обсуждений заключения комиссии в прессе появлялись публикации о том, что В. Айвазян в ходе деятельности комиссии по вопросу газа успел решить некоторые вопросы с компанией «Газпром-Армения». И после всего этого сложно думать, что эта комиссия может провести также и эффективный и беспристрастный мониторинг в направлении осуществления предложений.
Также напомним, что подобный мониторинг имел место и в случае заключения, вынесенного временной комиссией по изучению событий 1-2-го Марта. В тот раз правительство возложило обязанность проведения мониторинга выполнения существующих в заключении предложений на постоянную парламентскую комиссию по государственно-правовым вопросам. В данном случае, конечно, задачи и предложения были более широкомасштабными и касались многочисленных сфер и ведомств. Но этот мониторинг прошел настолько незаметно, что в парламенте так и не поняли – проводился ли мониторинг вообще или нет? Также осталось незаметным и то, какие именно реформы или перемены произошли в результате предложений в этом заключении. То же самое может произойти и на этот раз.
А. Минасян, который был и членом временной комиссии по вопросу 1-го Марта, но не членом комиссии по государственно-правовым вопросам, не считает, что проведение параллелей в этих двух случаях правильно, так как в первом случае проблемы были широкомасштабными, хотя и полномочия по проведению мониторинга были возложены на другую комиссию. В то же время он полагает, что на этот раз, тем не менее, были предприняты некоторые шаги. «Некоторые шаги последовали в особенности в правоохранительной системе, полностью была пересмотрена система превентивных мер. У этого есть более конкретная направленность, и таким образом, работы будут более целенаправленными»,- говорит депутат.
