Какой бы важной ни была 100-летняя годовщина Геноцида армян и события, происходящие вокруг нее, тем не менее, для Армении, по сути, в плане первостепенной важности, более значима другая дата – годовщина деятельности правительства, которая исполнилась в эти дни.
Дело в том, что от результатов деятельности правительства зависит состояние экономики Армении, а от состояния экономики зависит ряд фундаментальных проблем, начиная от демографической картины, до вопросов обороноспособности, безопасности, международного авторитета, а также обслуживания важных внешнеполитических проблем. В современном мире основой всего этого является экономика, из экономики исходит безопасность во всех параметрах.
Вот почему, по большому счету, если не более, то и не менее важна годовщина деятельности правительства, чем 100-летняя годовщина Геноцида, хотя, судя по результатам, годовщина больше в грустном, неутешительном смысле, чем во вдохновляющем. В течение одного года правительство, возглавляемое Овиком Абраамяном, каким-либо значимым шагом так и не доказало, не убедило общество, что его назначение вместо правительства Тиграна Саргсяна имело смысл. Со дня формирования этого правительства, у обществ никогда не было иллюзий, но, тем не менее, всегда остается вариант «а вдруг» или «авось». Однако этот год показал, что никакого «а вдруг» не было, и не могло быть.
Зато возглавляемое Овиком Абраамяном правительство сделало множество шагов, которые, по сути, подтвердили уже давно известную всем народную мудрость: «Имея не ценим, потерявши – плачем». Однако, по большому счету, проблем в экономике Армении, мягко говоря, очень много, чтобы проводить сравнения между правительствами Тиграна Саргсяна и Овика Абраамяна.
Экономика Армении нуждается в скорой помощи, или даже неотложной хирургической операции, и сегодня важна именно эта проблема, а не констатация того, чем отличаются бывшее и нынешнее правительство. В конце концов, мы имеем то, что имеем, в плане правительства, зато у нас нет экономики, нет перспектив, нет креативных идей для того, чтобы осуществить прорыв в экономике, поднять ее, нет веры в вопросе будущего общества, нет оптимизма.
В этой атмосфере, с одной стороны, странно, что один год детализации правительства Армении не стал темой номер один общественно-политической повестки дня,- зная армянское политическое поле, это неудивительно,- а с другой стороны, все настолько ясно, что нечего обсуждать, и единственный вопрос в том, когда Серж Саргсян установит эту планку, в случае недостижения которой, в конце года должен уйти Овик Абраамян.
В случае Тиграна Саргсяна Серж Саргсян установил 7 процентов, сказав, что правительство, не обеспечивающее 7-процентный рост, должно уйти. В случае Овика Абраамяна прогнозы идут к снижению, и в этом случае, о росте, наверно, не может идти и речи. В этом случае, речь может идти только о том, в случае скольких процентов падения, или другими словами, с случае скольких процентов спада экономики, должен уйти Овик Абраамян вместе со своим правительством.
