В последнее время члены правящей РПА периодически заявляют, что в их повестке дня нет вопроса смены правительства или премьер-министра.
Конечно, во-первых, следует заметить, что их заявления могут быть чисто информационного характера, лишенные какого-либо политического веса и ценности, потому решение о внесение вопроса в повестку дня принимают не авторы этих заявлений – члены РПА, и, скажем, сегодня они могут заявить, что нет такого вопроса, а через несколько часов Серж Саргсян поставит вопрос, и начнут обсуждать. Так что, эти заявления сами по себе не являются показателями.
Кроме этого, по крайней мере, странно, что в нынешних социально-экономических условиях страны, нет подобного вопроса в повестке дня ни оппозиции, или тех, кто считается оппозицией, ни властей. Дело в том, что судя по состоянию страны, и, мягко говоря, неэффективности правительства, вопрос смены правительства и премьер-министра должен был быть одним из первых. И это, по сути, по принципу аксиомы. Если какая-либо страна находится в таком экономическом положении, как Армения, то вопрос отставки правительства должен появиться в повестке дня автоматически. Причем, проблема здесь только в наличии этого вопроса. Пускай правительство защищается, представляет аргументы против своей отставки, но вопрос должен быть, чтобы правительство постоянно проявляло бдительность, постоянно чувствовало опасность отставки, и, следовательно, если и не подаст в отставку, то постоянно будет работать, ощущая эту опасность, чувствуя ее дыхание у себя на затылке, и в соответствии с этим, работать с удвоенной силой.
Но мы знаем, что подобные вопросы в Армении решаются не в рамках общественных интересов, государственных интересов, а в рамках политических нужд, личных, групповых и клановых интересов и необходимостей. И в этой логике вопрос смены правительства для Сержа Саргсяна, естественно, сегодня не актуален. Овик Абраамян является одним из претендентов на наследование власти в Армении. Одним из претендентов, не единственным. А кто остальные претенденты, сегодня трудно сказать.
Когда на карабахской линии соприкосновения активизируются военные действия, в центре внимания оказывается министр обороны Сейран Оганян, и активизируются предположения о том, что он тоже является кандидатом в преемники. Трудно однозначно сказать, какие остались планы у Роберта Кочарян, которые он может продвинуть посредством лояльных к нему кругов РПА, или пытаться посредством них с тем или иным преемником вступить в игру. В системе власти Армении сегодня происходят процессы уточнения этого круга, накануне новых выборов.
В этих условиях ослабление Овика Абраамяна не исходит из интересов Сержа Саргсяна, тем более, что социально-экономическая ситуация и без того ослабляет Овика Абраамяна и делает его управляемым для Сержа Саргсяна. Значит, смена такого премьер-министра приведет Сержа Саргсяна не к решениям, а, по сути, к новым вызовам, в связи с проблемами назначения нового премьер-министра, проблемами формирования нового правительства.
Более того, оставляя Овика Абраамяна с такими проблемами в должности премьер-министра, Серж Саргсян может его использовать также в качестве своеобразной наживки, чтобы понять, раскрыть, выявить, уловить те настроения, которые существуют в системе власти накануне формирования новой власти.
