Собеседник Первого Информационного – публицист, вице-председатель партии «Свободные демократы» Ануш Седракян.
— Накануне на проспекте Баграмяна демонстранты вырвали из рук Паруйра Айрикяна флаг ЕС и разорвали его на части. Какова Ваша оценка произошедшему?
— Если бы это было выражение общественного мнения, то, может быть, мы смогли бы вынести этому более экспертную оценку. В данном случае речь идет о некоем инциденте, который двусторонне является безответственным. Задача социального протеста, которая пока радикально сформулирована как задача социального протеста, не преследует такой цели, как приносить с собой флаги ЕС. Если бы мы говорили о европейском стандарте, демократии, социальной справедливости, прозрачности информации, то, конечно, это – европейские стандарты, к которым должна стремиться каждая христианская нация, но конкретно на этой площади начинает доминировать именно армянский флаг, что я приветствую. То есть, сам по себе этот факт можно охарактеризовать как несвоевременный, однако вслед за этим несвоевременным фактом последовала позорная провокация, и именно так это и можно охарактеризовать, так как европейский флаг сам по себе не может вызвать волну ненависти сред граждан Армении. У Армении никогда не было проблем с какими-либо европейскими организациями или европейскими стандартами. То есть, в отличие от исторической турецкой ненависти – к Европе отношение было нейтральным. А абсолютно враждебное отношение проявили несколько тайных спецслужб – будь то блоггерская организация, или община исключительно агентов, то есть, в обществе никогда не было враждебного отношения к европейским стандартам. И та картина, очевидцами которой мы стали на проспекте Баграмяна, говорит о следующем:
а) все это было специально подготовленным представлением, так как до этого с проспекта были убраны все водометы и подразделения полиции;
б) все это было деланно для того, чтобы фактически доказать российским сюзеренам, что Армения не собирается осуществлять цветных революций;
в) все это делается для того, чтобы внести раскол и исключить переход от социального протеста к общегражданскому протесту. Так как, когда мы говорим: «нет грабежу!» то автоматически следующий вопрос такой: а кто был у истоков этого грабежа? А ответ на этот вопрос уходит выше, причем, ставиться вплоть до вопроса господства России. Поэтому и все делается для того, чтобы общество не задало этот вопрос, осталось в рамках этих 7 драмов. Я считаю, что прежде всего нужно решить непосредственно проблему подорожания, но в дальнейшем появление новых вопросов неизбежно.
Всем тем людям, которые в тот момент участвовали в провокации, я хочу напомнить, что эти же люди в случае наличия тяжелой болезни поедут в Европу, для защиты своих прав обратятся в Европейский суд по правам человека, а также и власти Армении попытаются получить кредиты и институциональное содействие со стороны Европы. То есть, не нужно ради краткосрочной российской преданности планировать такие долгосрочные, лишенные авторитета акции, а это однозначно является ударом по авторитету страны. Кстати, должна сказать, что был бы нанесен точно такой же удар, если бы был бы разорван и брошен под ноги флаг России. Попирать флаг какого-либо государства во всех случаях признать мракобесия, что действительно не добавляет чести Армении.
— А кому было выгодно дискредитировать Армению в глазах Европы?
— Это в краткосрочной перспективе выгодно нашим властям. С одной стороны, мы фиксируем нашу краткосрочную преданность России, а с дрогой стороны долгосрочно портим отношения с Европой.
— То есть, это окажет непосредственное негативное влияние на армяно-европейские отношения?
— Тем не менее, неприятное влияние может иметь, кстати, у истоков подорожания электроэнергии стоит Россия, и порча европейского флага как минимум непонятна.
— Глава МИД РФ Сергей Лавров обратился к движению проспекта Баграмяна, сказал, что начавшиеся в Армении акции протеста носят исключительно экономический характер, но делается попытка его политизировать, и это может привести к цветной революции и так далее. Почему Россия насколько обеспокоена?
— Это означает, что Россия понимает, что едва удерживаемая на потерянной ею территории Армении для нее является неоценимым вложением, и поэтому пытается наряду с постоянными попытками экономического давления на Армению, удержать в ее в плоскости политической приватизации. Но нельзя поддерживать фальшивую реальность провокациями и иллюзиями. Заявления или действия подобных политических лиц должны иметь достоверную основу, иначе отрезвление рано или поздно настанет, что сейчас не очень популярно в различных кругах Армении.
— По-Вашему, почему власти не разгоняют демонстрацию?
— Ее не разгоняют, как как проблема очевидна – люди находятся в социальном, культурном кризисе, и они будут искать выходы. Демонстрация не будет разогнана, так как они мотивирована объективными причинами. Другое дело, что эти объективные причины неверно озвучиваются, но и это, как сказал бы наш российский сюзерен-феодал – до поры, до времени.
