В Комиссии ПАСЕ по политическим вопросам вчера обсуждался доклад, представленный британским депутатом Робертом Уолтером, который назывался «Рост насилия в Нагорном Карабахе, и на остальных оккупированных территория Азербайджана». Этот доклад на ближайшей осенней сессии не будет обсуждаться. Член нашей делегации в ПАСЕ Наира Зограбян считает, что он может обсуждаться на весенней сессии следующего года.
Армянская делегация против перемещения Карабахского вопроса в ПАСЕ, и обсуждения в рамках этой структуры, считая, что существует формат Минской Группы, и не имеет смысла вовлекать в процесс урегулирования конфликта другие международные структуры, что еще больше может помешать процессу урегулирования. Кроме того, наша делегация в ПАСЕ считает, что у Боба Уолтера предвзятая позиция, которая выражается в заголовке подготовленного им доклада, и во всем тексе, и по этой причине Армения продолжает бойкотировать деятельность Уолтера. Уолтер даже жаловался, что ему не дали возможность посетить Нагорный Карабах, и карабахско-азербайджанскую линию соприкосновения.
На наши вопросы относительно этой проблемы отвечает член армянской делегации в ПАСЕ Наира Зограбян.
— Госпожа Зограбян, почему делегация Армении не участвует в подготовке доклада Боба Уолтера, и не пытается сделать этот доклад более уравновешенным?
— Мы не будем участвовать в подготовке доклада, цель которого изначально известна. Боб Уолтер имеет такое же отношение к докладу, уже давно написанному со стороны турецко-азербайджанско-британского тандема, какое отношение я имею к приказам Барака Обамы. Боб Уолтер всего лишь подпишется под этим документом, содержащим фальсификации, как в свое время, в 2005г под позорной резолюцией 1416 поставил свою подпись известный Аткинсон. Так что, надеяться, что Уолтер сможет осуществись какие-то изменения в этом документе, к составлению которого он не имеет никакого отношения, бессмысленно. Кстати, еще один такой спорный доклад, связанный с Сарсангским водохранилищем, готовится в комиссии ПАСЕ по социальным вопросам, со стороны Мелиссы Маркович, известной своими открытой предвзятой проазербайджанской позицией. Смешно, что эта женщина до сих пор убеждена, что Сарсангское водохранилище находится в Армении. Мы так и не смогли убедить эту женщину, что это водохранилище находится в Нагорном Карабахе. И поскольку не смогли убедить ее, поэтому решили решить проблему иначе, депутат нашей фракции Лева Хачатрян готов сопровождать госпожу Мелиссу на Апаранское водохранилище, и представить его в качестве Сарсангского водохранилища. Лева Хачатрян готов показать госпоже Мелиссе все водохранилища, лишь бы она уехала из Армении удовлетворенной.
— Почему армянская делегация отказывается в Армении принять Уолтера, что дает ему повод жаловаться на то, что препятствуют его въезду в Нагорный Карабах? Возможно, только из вежливости, можно было бы принять и выслушать его?
— Мы уже говорили, что готовы принять Боба Уолтера, как гражданина, готовы сопровождать его, куда он захочет, но в качестве автора указанного доклада, мы Уолтера не примем, не будем участвовать в обсуждениях с ним. Мы не будем участвовать в работах по разработке доклада, который уже готов, и находится в соответствующем ящике шкафа в Лондоне. Если указанный британский депутат хочет приехать на экскурсию в Армению, не проблема, мы гостеприимный народ, готовы сопровождать его туда, куда он захочет. Может даже приехать с госпожой Мелиссой, и депутат Лева Хачатрян его тоже отведет на экскурсию в Апаранское водохранилище.
— Но Уолтер хочет посетить Нагорный Карабах, линию соприкосновения, почему бы его не проводить в Карабах?
— Если он приезжает в контексте указанного доклада, но мы уже сказали, что отмеченный доклад для нас не существует, и армянская делегация никоим образом не будет участвовать в подготовке этого доклада, легитимируя эту абсолютную ложь.
— Что даст азербайджанской стороне этот доклад, и как может он повлиять на урегулирование Карабахского конфликта?
— Какое-либо влияние этот доклад не может оказать на урегулирование конфликта. Во-первых, резолюции ПАСЕ не имеют императивной правовой силы, и носят больше декларативный пропагандистский характер. А армянская сторона не собирается участвовать в легитимации документа, пусть и декларативного или пропагандистского характера.
— Можно ли ожидать того, что на осенней сессии этот доклад будет обсуждаться, или принят?
— Нет, на осенней сессии обсуждение этого доклада нереалистично, поскольку перед тем, как представить на пленарном заседании, он должен пройти некоторые процедуры. По всей вероятности, он может обсуждаться в следующем году, на весенней сессии, но комиссии по политическим вопросам автор представит отчет относительно подготовки доклада.
