![](https://ru.1in.am/assets/uploads/sites/3/2015/11/maxresdefault19.jpg)
Бывший директор завода «Наирит» Карен Исраелян на прошлой неделе пришел в Национальное Собрание, чтобы узнать, отправило ли правительство подкомиссии, изучающей дела «Наирита», программу по эксплуатации завода. По сведениям К. Исраеляна, завод должен был сам разработать программу своей эксплуатации, и отправить ее в правительство. А правительство должно было отправить ее подкомиссии, поскольку НС этой структуре дало такое письменное обещание. По сведениям К. Исраеляна, завод отправил свою программу в правительство, но правительство не выполнило свое обещание, и не отправило программу в НС.
Он также сообщил, что для эксплуатации «Наирита» необходимо не 25 миллионов долларов, как несколько месяцев назад в своем заключении отметил Всемирный банк, основываясь на заключении компании Jacobs, а всего лишь 60 млн драмов, да и то, не для осуществления инвестиций, а для обновления устаревшего оборудования. Напомним, что Всемирный банк в своем заключении также отметил, что эксплуатация «Наирита» финансово нежизнеспособна. Между тем, К. Исраелян утверждает об обратном, и уверяет, что всего лишь через полтора года, завод может обеспечить доход в один-два миллиона долларов.
Всемирный банк в своем заключении также сказал, что для эксплуатации завода необходимо иметь 25-процентную рентабельность, что является крайне высоким показателем не только в сфере производства каучука, но и вообще. 5-10-процентная рентабельность считается вполне нормальной на международной арене. А К. Исраелян рассчитал, что после эксплуатации «Наирита» по бутадиеновой технологии, себестоимость одной тонны каучука составит 2800 долларов. Почти столько же, 2700-2900 долларов составляет также и продукция мирового гиганта – компании «Дюпон» и других заводов. А отпускная цена на мировом рынке составляет 3900 долларов. То есть, по словам К. Исраеляна, наш завод от продажи каждой тонны каучука, может получить около 1000 долларов прибыли.
После вышеуказанного заключения Всемирного банка, были мнения, что эта международная финансовая структура преднамеренно дала такое заключение, или делает все возможное, чтобы завод «Наирит» вдруг не начал эксплуатироваться. «Наирит» своим каучуком вызывает незначительное, но все же беспокойство мировых гигантов этой сферы. Например, до эксплуатации «Наирита» в 2006-ом году поставщиком каучука в Россию в основном была немецкая компания «Байер». После эксплуатации «Наирита» эта компания постепенно вышла из российского рынка. Завод уже экспортировал продукцию в Европу и даже в США. Это означало хотя и незначительное, но все же завоевание рынка. А это не понравилось крупным игрокам, которые, вероятно, посредством Всемирного банка пытаются отправить завод «Наирит» в историю.
А К. Исраелян за это время не сидел без дела. По его словам, в России он искал инвесторов для «Наирита» и нашел. Говорит, что есть финансовые группы, которые готовы инвестировать необходимые для эксплуатации 60 млн долларов, поскольку хорошо понимают, что для рынка России какое значение может иметь каучук «Наирит». И в этом вопросе он ожидает поддержки правительства и Национального Собрания, чтобы правительство поставило на обсуждение представленную заводом программу эксплуатации, посчитало имеющиеся обязательства недействительными, пригласило инвесторов, предоставило заводу налоговые льготы в течение 3-5 лет после эксплуатации, и так далее, а парламент должен принять закон о «Наирите», и признать его государственным.
Между тем, как сообщает К. Исраелян, до сих пор, по крайней мере, вопрос обязательств не решен. Основное обязательство принадлежит Межправительственному банку – около 240 млн долларов. Если помните, из правительства около 4 месяцев назад сообщили, что эти обязательства погашены, когда отобрали акции у компании «Райновил Проперти лимитед». Но, кажется, до сих пор эта сделка не состоялась. Около недели назад министр энергетики Ерванд Захарян заявил, что еще продолжаются переговоры, не объяснив, что было сделано в этом направлении.
Бывший директор «Наирита» считает, что правительство не должно учитывать заключение Всемирного банка, а руководствоваться интересами своей страны. Особенно, если он для завода уже нашел инвесторов, даже провел переговоры, а успешная и выгодная эксплуатация, по его убеждению, неизбежна.