Газета «168 Жам» пишет: «Чем ближе референдум конституционных изменений, тем политические силы, выступающие «за» и «против» него, становятся все более агрессивными. И пока не своими действиями, а своими агитационными заявлениями. И чем более агрессивными становятся эти заявления, тем они еще больше отдаляются от действительности.
Все эти заявления, по большому счету, приводят к следующему: сторонники «Нет» говорят, что во всей Армении не встречали ни одного человека, кто намерен сказать «да» проекту новой Конституции, а сторонники «Да», ведя себя немного «скромнее», заявляют, что обошли всю страну и убедились, что сторонников «да» в несколько раз больше, чем тех, кто намерен сказать «нет». Естественно, эти заявления не соответствуют действительности. А действительность, как всегда, находится посередине этих двух противоположных подходов. И не в том смысле, что число сторонников «да» или «нет» почти равно.
В действительности, как бы странно это не прозвучало, в Армении в хорошем смысле нет сторонников «да» или «нет», не считая обязательное «да» сотрудников системы государственного управления и равное количество «нет» со стороны оппозиционных активистов. Эти «да» и эти «нет» не отражают настрой общества в отношении конституционных изменений – по той простой причине, что у общества в этом вопросе нет никакого настроя.
Так как общество, не имея настроя ни в каком вопросе, в действительности наплевательски относится к конституционным изменениям и к какому-либо явлению, связанному с политикой вообще.
Так как общество перестало относиться к политике и к политическим силам как к средствам и инструментам для улучшения свой жизни, как это принято в нормальных обществах и в нормальных странах. А в таком случае агитация «да» и контрагитация «нет» является всего лишь показными – «протокольными» мероприятиями, которые не имеют никакого отношения к реальным проблемам и тревогам общества, общественному требованию, одним словом.
То, что власти никогда не были обслуживающими общественного интереса, в Армении стало нормой, однако уже длительное время, как перестала иметь отношение к общественному интересу и оппозиция. И в результате, получилось так, что максимальная часть властей и оппозиции начали обслуживать интересы друг друга. И вовсе не имеет значения, насколько сдобрены ругательствами обвинения оппозиции в адрес властей, или насколько цинично власти отвечают на эти обвинения.
И это полностью укладывается в законы жанра и правила игры. А игра, в конечном итоге, приводит к воспроизводству не только действующих властей, но и всей политической системы, в которой общество не играет никакой роли. В результате, власти и оппозиция стали двумя врагами общества, которые будучи органично зависимы друг от друга, обеспечивают и взаимное существование».
Фото: Armenpress.
