После террора, совершенного в Париже, события вокруг Ближнего Востока начали развиваться почти с молниеносной скоростью.
Госсекретарь США Джон Керри, встречаясь во Франции с президентом Франсуа Олландом, заявил, что в ближайшие недели начнется процесс устранения существующей в Сирии власти. Раннее, Франсуа Олланд объявил войну джихадистам, Париж активировал бомбардировки позиций ИГИЛ в Сирии. Россия начала активировать бомбардировки, с применением уже военной авиации, с подводных лодок были выпущены ракеты, а до этого Москва, по сути, официально подтвердила, что вылетевший из Египта, и упавший на Синайском полуострове самолет стал мишенью террора. Госсекретарь США Джон Керри также успел заявить, что США начинает с Турцией процесс контроля над границей Сирии. Керри заявил, что 75 процентов границы находится под контролем, и сейчас начинают операцию для того, чтобы взять остальные 25 процентов под свой контроль.
Такое впечатление, что террор в Париже если был не концом «Исламского государства», то началом конца, в то же время, также и началом устранения действующего президента Асада. По сути, общее впечатление было таким, что был достигнут всеобщий компромисс. Конечно, здесь в этом случае на первый план выходит то обстоятельство, кто, что получит в результате этого компромисса, то есть, кто, что уступил, и взамен на что. Конечно, наряду со всем этим, не нужно исключать также вероятность новых, форс-мажорных событий. В конце концов, Сирия превратилась в арену геополитических интересов, а эти интересы не исчезают или за один день не переделываются. Следовательно, если в нынешней атмосфере некоторые субъекты вынуждены приспособиться, и пойти на компромиссы, все равно, они не упустят первый же удобный случай, чтобы создать новую ситуацию.
Пока что в вопросе рассмотрения сложившейся ситуации через армянскую призму, существуют две ключевые проблемы. Речь идет об отношениях Россия-Запад, и сирийских проблемах. Если в Сирии было достигнуто определенное компромиссное согласие, если кипение сирийского котла прекратится, и все придет в определенное нормальное русло, что ожидает сирийских армян в этой ситуации? В целом, будет вполне приветствуемо такое развитие событий, которое, по сути, отдалит от сирийских армян эту опасность, эту смертельную угрозу. С другой стороны, однако маловероятно, что в Сирии ситуация полностью успокоится в ближайшее время, и это означает, что в Сирии могут сформироваться, так сказать, слабые звенья или «черные дыры», на которых должен разрядиться, так сказать, весь заряд напряженности. И здесь очень важно, чтобы вдруг сирийских армян не рассматривали в качестве такой «дыры». Здесь очевидно, что официальный Ереван должен быть внимательным и максимально активным.
Параллельно с обострением сирийского конфликта, официальный Ереван, по сути, не смог адекватно реагировать на опасности, угрожающие сирийским армянам. Нужно хотя бы подготовиться к адекватной реакции в процессе возможного замораживания конфликта, возможного погашения конфликта, поскольку, по всей вероятности, в первой стадии возможна просто локализация, и нашей проблемой и императивом является недопущение того, чтобы вдруг здесь сирийские армяне не оказались в роли беззащитной мишени. Насколько важно было подготовиться к военным событиям, что Ереван, по сути, провалил по части сирийских армян, столь же важно быть готовыми пусть и к относительному завершению войны, нужно сделать все возможное, чтобы хотя бы по этой части не провалиться. В конце концов, существует большой риск, что сирийские армяне могут стать разменной монетой в процессе решения сирийского вопроса, и обязательство по предотвращению этого лежит на Республике Армения.
Следующей для Армении ключевой проблемой является то, какое влияние может оказать решение сирийского вопроса на отношения Россия-Запад. А, может, определенные события, происходящие в этих отношениях, повлияют или поспособствуют решению сирийской проблемы? В любом случае, в настоящее время оценки ситуации взаимоисключающие.
Сторонники президента России и поклонники его политики считают, что Путин проявил сообразительность, и заставил всех считаться с ним – Обама встречается с ним в Анталии в рамках саммита «Большой двадцатки», Олланд заявляет о готовности обсудить с ним антитеррористические действия, и координировать шаги, премьер-министр Великобритании Кэмерон заявляет, что нужно воедино бороться с международным террором.
С другой стороны, однако, параллельно со всем этим, нет и речи о вероятности устранения санкций против РФ, и это обстоятельство из уст мировых лидеров никоим образом не связывается с поведением РФ в вопросе международного терроризма. Надежды Армении здесь вполне ясны, и связаны они именно с устранением санкций, что позволит экономике России, следовательно, и экономике Армении преодолеть некоторые потери и риски.
В то же время, однако, для Армении здесь есть еще одна не менее сложная проблема. Чем больше противостояние Запад-Россия, тем больше требования России в отношении Армении, и здесь Еревану все труднее и труднее не оказаться в лагере России против Запада. И с этой точки зрения, ослабление противостояния Запад-Россия позволит Еревану вдохнуть спокойно от требований России. Но здесь есть, конечно, один из наихудших вариантов. Это то, что в рамках ослабления соглашения или противопоставления Запад-Россия могут быть большие риски, что в результате РА будет отрезана или передана России в качестве утешения, а это уже чревато огромными последствиями.
В сложившейся новой ситуации после террора в Париже, для Армении эта перспектива является еще одним вызовом, и готовность к нейтрализации которого тоже является императивом. Готова ли Армения, или нет? В условиях нынешних властей Армении этот вопрос, конечно, полностью риторический, тем более, что в РА с этой точки зрения повсеместное молчание и впечатление того, что власти РА сверхточными расчетом спланировали конституционный процесс для нынешнего периода, чтобы обеспечить внутриполитическое занятие в период, когда назревают фундаментальные поворотные события на внешней арене.
Конституционное шоу избавляет властей от лишних вопросов относительно действий и позиций Армении в отношении этих поворотных событий. Этой возможностью охотно пользуются также и остальные внутриполитические игроки, которые в свою очередь освобождаются от ответственности за собственные позиции.
А тут еще история с российским Су-24…
