Армения уже встречает второй рассвет в условиях объявленного движения неповиновения, которое инициировало объединение «Новая Армения», и стартовало на Площади Свободы. Второй день, по сути, ничем не отличился о первого, и в этом смысле, никак не прояснил перспективы объявленной инициативы, тем более, возможности достижения провозглашенной цели – приостановления конституционного референдума.
Более того, второй день отличился тем, что был менее многолюдным, и это на фоне того, что в ключе тактических и стратегических действий «Новой Армении» рассматривается максимальное участие людей. И если рассмотреть ход событий с этой точки зрения, то второй день движения неповиновения, так сказать, еще больше отдалил друг от друга объявленные цели и возможности.
И хотя лидеры движения пытаются сохранить победный тонус, очевидно, что звучит сигнал, и, возможно, второго дня недостаточно для того, чтобы делать какие-то далеко идущие выводы, окончательные выводы, тем не менее, в ближайшем будущем настанет также и этот день, если лидеры движения не будут сами делать выводы и заключения относительно первых двух дней. С другой стороны, это означает необходимость резких тактических изменений, потому что тактика, применяемая в настоящее время, по сути, довольно изношена со стороны других сил.
Например, то, что применяется сегодня, еще в феврале 2008 года довольно эффективно, и если сравнить, более эффективно применял Левон Тер-Петросян. Потом, конечно, уже с меньшим успехом повторил в сентябре-октябре 2011-го. В настоящее время, кажется, происходит определенный микс – прямое или косвенное сопоставление действий Левона Тер-Петросяна и поствыборной борьбы 2013 г. Раффи Ованнисяна. Но проблема, наверно, в том, что сопоставляются неэффективные компоненты действий, которые именно авторам «оригинала» не позволили в свое время добиться эффективности, и сейчас вряд ли могут быть полезны и эффективны уже в «патентном» исполнении.
И с этой точки зрения, для «Новой Армении» очевидным образом существуют серьезные вызовы, в первую очередь, то, что «Новая Армения» должна не обещать новое, а подавать новое обществу именно начиная с методологии борьбы. А это, например, может быть то, что борьба должна была не начаться с Площади Свободы, а закончиться на Площади Свободы. Это то, что, наверно, могло, например, стать «гвоздем» поствыборных действий Раффи Ованнисяна в 2013 году, но не получило развития, чтобы довести борьбу до марзов.
Какие выводы будут сделаны в «Новой Армении», наверно, будет видно в будущем. Но ясно одно, что больше дни не являются показателем, поскольку в целом довольно видима логика объявленного движения, методология, инструментарий. И с этой точки зрения уже показателем является не это, а результат, полученный с помощью этого. То есть, уже результат будет определять последовательность дней, а не дни будут приближать или отдалять результат. То есть, фиксирование каких-либо новых и качественно отличающихся результатов в процессе объявленного движения будет новым днем движения, и то есть, в формальном плане сегодня начинается третий день, но на самом деле, третий день наступит тогда, когда движение зафиксирует какой-либо неповторяющийся до сих пор большой или маленький результат.
