Пресс-секретарь РПА Эдуард Шармазанов заявил, что АНК была рада, что на митинг «Новой Армении» пришло мало людей. Конечно, больше всех обрадовалась бы РПА. Но проблема в том, что в заявлении Шармазанова есть доля правды, и не замечать этого, то есть, не замечать той проблемы, которая существует на оппозиционном поле, конечно, было бы не только заблуждением, но и самообманом. И эта проблема нуждается в основательном решении, без которого оппозиционное поле навсегда останется заложником этого.
Очевидно, что на оппозиционном поле Армении в результате разных причин не происходит той консолидации, о которой говорится постоянно, периодически. Парадокс в том, что чем дольше не происходит консолидации на каком-либо уровне, тем активнее подавляющее большинство оппозиционных сил обсуждает эту тему, постоянно поднимает необходимость консолидации.
Вследствие этого оппозиционное поле, независимо от соотношения сил на этом поле, и списка субъектов, по сути, превратилось в собаку, которая бегает за своим хвостом, что кроме излишней траты энергии, сил, не дает никаких результатов, и не может дать. Конечно, это образное описание, и ни в коем случае не может восприниматься, как сравнение.
Проблема серьезная, на стол, по большому счету, поставлено не только будущее государства, в котором большое значение имеет не только качество властей, но и оппозиции. Здоровье политического организма зависит от здоровья всех органов, и если, например, больное сердце, это не значит, что над здоровьем легких не имеет смысла трястись. Напротив, если сердце или легкие больные, соответственно, здоровье других органов становится более важным. И с этой точки зрения, здоровье оппозиционного органа, политического, государственного организма оппозиции существенно зависит от того, насколько быстрое и глубинное решение будет найдено в вопросе решения вышеуказанной проблемы.
И в этом плане, первоочередной необходимостью рассматривается выход из консолидационных деклараций, выведение оппозиционной деятельности из этих клише. Если даже и в положительном смысле, тем не менее, консолидация – это клише, которое не может быть эффективной. Политическую борьбу, оппозиционную борьбу нужно вывести из логики бухгалтерии, и не считать, сколько присоединились, сколько должны прийти. Сила политики не в количестве, количество – не средство для проявления силы, а «свидетельство» силы. Сила определяет количество, а не количество определяет силу. Это почти аксиоматичная истина политики. И на плоскости этой правды консолидация является не идеей или средством, а естественным процессом. Сила объединяет, по крайней мере, исходя из политической целесообразности.
То есть, когда та или иная политическая команда видит в другой конкурента, то есть, если доминирующими являются не идеологические ценностные подходы и методологические представления, а конкурентные тревоги, которые могут у той или иной силы сформировать ожидания «провала» другой, то предметное проявление этой другой силы уже заставит подумать о работе с ней, чисто исходя из интересов, потому что сотрудничество с силами в числе политических интересов является одним из первоочередных мотиваций.
Причем, здесь, конечно, сила не только имеет физический смысл. Сила здесь имеет политический смысл, сила слова, сила мысли, сила идеи, сила методологии, почему бы и нет, также и сила креативности. Более того, в таких политических ситуациях уже конкуренция может переместиться с внутриоппозиционного поля на поле власти и оппозиции одновременно. И вовсе не нужно исключать того, что в таких случаях для сотрудничества с единицами, представляющими данную силу, будут конкурировать не только другие оппозиционные единицы, но и власти.
Другими словами, для эффективной конкуренции с властями, для борьбы с властями, для повышения конкуренции в борьбе с властями, оппозиционные единицы должны прекратить поддаваться обстоятельству декларативной консолидации, и приступить к совместному формированию среды для конкуренции. Или же, если выразиться немного по-другому, должны консолидироваться именно вокруг этой идеи установления, внедрения современной системы конкуренции и правил на оппозиционном поле, этим придавая совершенно новые качества политическому процессу.
Это также средство лишения властей одного из инструментов арсенала, поскольку установление качественно новых отношений и правил игры на оппозиционной плоскости, но и установление публичной конкуренции лишит властей возможности спекуляции разногласиями в виде различных закулисных интриг и использования против общества. Если ничего другого не получилось, и не получается, нужно попробовать это, и если это не получается, то уже, наверно, бессмысленно пытаться пробовать уже несколько раз испробованное.
