Начальник Полиции Владимир Гаспарян в ходе совещания в широком формате, которое состоялось на днях в Полиции, комментируя спецоперацию, осуществленную спецподразделениями СНБ и Полиции, сказал, что «парни рисковали своей жизнью, но есть люди, которые насмехаются над их действиями».
Представители власти после осуществленной спецоперации так подробно не говорили о самой операции, возможных опасностях и так далее, как о том, что огромная часть общества не поверила им, не поверила, что действительно нейтрализовали серьезную опасность. Причем, судя по тому, что власти так последовательно говорят об этом скептицизме, и пытаются убедить общество в серьезности произошедшего, можно сказать о том, что скептически настроена большая часть общества, иначе скептицизм меньшей части для властей был бы не такой обсуждаемой проблемой.
В одном, наверно, власти заблуждаются. Если общество «высмеивает» или не верит, не доверяет, то не сотрудникам СНБ и Полиции, осуществившим спецоперацию, не их действиям и преданности, не их готовности к самопожертвованию, а властям. И не нужно недоверие общества в отношении властей распространять на профессионалов, на лиц, готовых к самоотверженной работе. Общество скептически относится к властям, а не к тем сотрудникам СНБ и Полиции, которые готовы даже ценой жизни обеспечить безопасность государства и граждан.
Это нужно, наверно, зафиксировать раз и навсегда, отношение общества не направлено, и никогда не было направлено на работу этих людей, на и деятельность и преданность. И когда осуществляется какая-либо спецоперация, направленная на обеспечение безопасности, которая удостаивается скептицизма и недоверия, перед тем, как обвинять в этом общество, и направлять отношение общества по неправильному адресу, власти должны, наверно, сначала спросить самих себя: а почему возник этот скептицизм, почему люди не верят, не доверяют, подозревают, «высмеивают»? Почему это так, по какой причине?
Потому что существуют заинтересованные в таком отношении группы, возможно, и преследующие различные узкие цели? Конечно, могут и быть таковые, причем, именно среди властей. Но ни одна узкая группа, да еще и в маленькой стране не может заинтересованное в этих целях общество привести к недоверию и скептицизму, когда деятельность властей сама по себе полна такими поводами и причинами. То есть, если и есть такие группы, которые пытаются направлять общество, то работу этих групп упрощают именно власти, своей плохой работой, своим неэффективным управлением, своей неспособностью или нежеланием обеспечить в стране законность, равноправие, справедливость, своими действиями по разделению общества на своих и не своих, неспособностью и нежеланием бороться с коррупцией, монополиями, олигополиями, передачей государства лискам, варданикам, шмайсам и другим.
Все это приводит к общественному недовольству, вызывает скептицизм в отношении любых действий властей. И в этой среде находят плодородную почву для деятельности группы, преследующие различные интересы, в том числе, в первую очередь, многие группы внутри власти.
Нужно понимать это, на эти вопросы нужно найти ответы, чтобы решить проблемы. Иначе обвинять общество в скептицизме, будет всего лишь либо осознанным искажением, либо побегом от реальности, или же заблуждением, которое не позволяет найти решения для действительно важных проблем, которые, конечно, очень необходимы в условиях сложнейших выборов, для обеспечения государственной безопасности и защиты граждан.
