Хотя источником сложившейся в Армении тяжелейшей ситуации стала вооруженная атака 17-го июля на полк ППС в Ереване, тем не менее, эпицентром развития событий последний дней стала улица Хоренаци, где общество собирается для того, чтобы, так сказать, не допустить штурма властей против вооруженной группы, захватившей полк. Но за это время улица Хоренаци сама по себе подвергалась штурму, просто в этом случае речь идет о политическом штурме. Более того, по сути, можем сказать, что за последние два-три дня улица Хоренаци стала, так сказать, политическим крылом вооруженного восстания, но не в прямом, а в параллельном значении.
Если в полку на расстоянии приблизительно 1 километра от улицы Хоренаци развернулись вооруженные действия, которые стали источником нынешней сложной, противоречивой и в то же время, наполненной трагическими опасностями ситуации, то на улице Хоренаци, по сути, уже два дня кипят политические страсти. Причем, они, кажется, в каком-то смысле, входят в противоречие с представлениями тех, кто находится в полку ППС. Во всяком случае, носители этих представлений и их сторонники 21-го июля выразили недовольство Николом Пашиняном, который взял на себя активную политическую роль в работе с обществом. Никол ушел, сказав, что не будет мешать, если его подходы не соответствуют. Но 22-го июля он неожиданно вернулся на улицу Хоренаци, и, по сути, события, произошедшие накануне, выступление Пашиняна на улице, можем охарактеризовать, как локальное, возможно, и кратковременное, но, наверно, существенное изменение статуса-кво.
Параллельно с этим, Никол Пашинян в своем выступлении раскритиковал реакцию Левона Тер-Петросяна, которая прозвучала параллельно с реакцией Сержа Саргсяна. Никол Пашинян затронул также и Карабахскую проблему, заявив, что здесь компромиссы недопустимы, план Лаврова просто опасен, и вопрос номер один в Армении заключается в том, чтобы избежать этого.
Пашинян противопоставил это выступлению Тер-Петросяна, с тем намеком, что Тер-Петросян, по сути, попытку вооруженного восстания рассматривал, как событие, препятствующее урегулированию проблемы именно по этому плану. Никол Пашинян заявил, что Тер-Петросян хочет помочь Сержу Саргсяну в вопросе передачи территорий, чтобы посредством этого подтвердить правоту своего подхода, с которым он выступал с 1997 года.
Таким образом, Никол Пашинян на улицу Хоренаци и вообще в сложившуюся после 17-го июля ситуацию внес повестку дня определенных политических вопросов, в том числе и констатируя требование вооруженной группы – отставка Сержа Саргсяна. Но Пашинян, по сути, предлагает метод достижения этого диаметрально противоположный варианту вооруженной группы.
Таким образом, действительно происходит определенное изменение статуса-кво. Будет ли инициатива Никола Пашиняна каким-то контршагом? Кто сделает его? Вчера были отключены телефоны вооруженной группы, была отключена связь с демонстрантами и СМИ. Таким образом, улица Хоренаци и полк ППС, по сути, отказываются отрезанными друг от друга и в каком-то смысле «независимыми». Надолго ли, навсегда, очень трудно сказать.
С другой стороны, это событие, возможно, было неизбежным, и в этой ситуации инициатива Пашиняна направлена на то, чтобы не оставить улицу Хоренаци на самотек. В конце концов, также очевидно, что между политическими силами развернулась определенная конкуренция за собственное место и роль. По сути, здесь ситуация противоречивая, если учесть, что несколько десятков людей просто положили свою жизнь, и находятся в опасности, и даже самые незначительные признаки политической конкуренции рассматриваются неудобными на этом фоне.
С другой стороны, однако, не столь удобен также и, по сути, оказавшийся без лидера общественный процесс, и в этом смысле политические силы должны представить заявки на лидерство в этом процессе. И как они потом будут строить свои отношения с ополченцами, это, конечно, уже другой вопрос.
Оценивать должно общество, а критериями оценок, конечно, должны быть соответствие политической деятельности и ответственность в отношении интересов общества, пусть и с преследованием собственных интересов, и, конечно, в первую очередь, и, безусловно, в отношении лиц, которые пошли на самопожертвование.
