Конституционный Суд Армении отказал в удовлетворении предложений заявления Омбудсмена Армении Карена Андреасяна и не признал антиконституционной статью 1087.1 Гражданского кодекса Армении.
Защитник прав человека Армении обратился в КС с просьбой изучить конституционность положения законодательства, которое относится к клевете и оскорблению.
Вчера, 15-го ноября, КС рассмотрел заявление и не признал статью антиконституционной, однако составил свою интерпретацию применения данного закона.
Председатель КС Гагик Арутюнян представил лишь заключительную часть 37-страничного вердикта и отметил, что принимая вердикт по по поводу денежной компенсации, суды должны учитывать финансовое положение и возможности данного средства массовой информации, а также не преследовать цель обанкротить данное издание.
Отметим, что предложение об изменении закона в 2010 году представил именно Карен Андреасян, который сам же сегодня и ставит под сомнение конституционность данного положения.
Главный специалист юридического управления парламента Ани Мхитарян возразила на все реплики Омбудсмена, сочтя его заявление необоснованным. Она заявила, что у законодательного органа не было намерения каким-либо образом ограничивать свободу СМИ.
Национальное собрание (сторона ответчика) придерживается мнения, что установленный статьей 1087.1 Гражданского кодекса Армении порядок и условия компенсации за ущерб, нанесенный чести, достоинству или деловой репутации, полностью соответствуют Конституции.
Напомним, что после декриминализации в 2010 году понятий “Клевета” и “Оскорбление” поступило множество исков против СМИ, в которых требуются крупные денежные компенсации.
