Продолжающаяся внешнеполитическая переориентация Турции не только изменит контуры окружающего ее региона, но может также заставить Запад и стремящиеся попасть на его орбиту страны задуматься о том, как позиционировать себя в меняющейся геополитической обстановке, отмечается в публикации на страницах американского издания World Politics Review. Превращение Анкары в региональный центр силы и влияния будет иметь особые последствия для Грузии, утверждает автор, поясняя: “ Грузия не только сосед Турции. У нее существуют давние исторические связи и процветающая торговля с этой страной. Непростые геополитические отношения Грузии с Россией это также важный фактор, который Тбилиси вынужден учитывать в своих расчетах. Пока турецкая приливная волна не опасна для Грузии, но будущий стратегический выбор Анкары может вынудить Тбилиси выбрать себе союзника еще до того, как он будет к этому готов”. Далее автор пишет, что Турция уже сменила свои приоритеты, перенеся их с Израиля на своих арабских соседей. Она начала процесс взаимодействия с Арменией, а также приступила к поискам ответов на давний курдский вопрос. Переосмысление Турцией своего места и роли в центре евразийского пространства свидетельствует о том, что ей все более комфортно пребывать в качестве региональной державы. И здесь неважно, что это – признак прогресса или «нео-османизма». Удерживать Турцию в роли второсортного гражданина Запада (что ярко проявилось в разбившихся мечтах Анкары о вступлении в ЕС) – это всегда было нереально.
По мере повышения регионального статуса Турции Грузия может обнаружить, что ее все сильнее притягивает к этой стране. Несмотря на данную Тбилиси клятву верности евроатлантическим структурам, исторические, культурные и постоянно развивающиеся экономические связи Грузии с Турцией могут означать, что сила притяжения все более самостоятельной и независимой Анкары может вскоре составить конкуренцию Москве и Вашингтону. Издание обращает внимание на то, что для многих американцев и европейцев Грузия это просто еще одна далекая бывшая зона боевых действий. Но для держав, находящихся в центре Евразии, Кавказ это и прямом, и в переносном смысле региональная господствующая высота. Далее автор публикации заключает: “В свете двусмысленных заверений НАТО, а также оставшихся без ответа грузинских просьб о поставках оборонительных вооружений в Тбилиси может усилиться ощущение того, что Анкара является более надежной защитницей грузинского суверенитета и интересов. Грузия не может ждать Запад вечно, и о ее крене в сторону Анкары свидетельствует тот факт, что Тбилиси приветствовал сделку об обмене ядерным топливом, которая была достигнута при посредничестве Турции и Бразилии, но впоследствии оказалась отвергнутой Западом. Еще одно свидетельство такого крена – это быстрое потепление в отношениях Грузии с Тегераном.
Грузия в ближайшее время не откажется от своего стремления стать частью евроатлантических структур. Не согласится она и с перспективой превращения в вассала Турции. Но при отсутствии подлинного прогресса в ее усилиях по вхождению на орбиту Запада, и особенно в условиях, когда ненавистная для Грузии американская политика перезагрузки с Россией начинает приносить плоды, Тбилиси может ощутить вынужденную потребность в более активной диверсификации векторов своей внешней политики.
В случае более явного сближения Тбилиси и Анкары Грузия может получить экономические выгоды, укрепив свои позиции в плане безопасности. Одновременно она обеспечит себе более быстрое развитие связей с восточными странами. Однако при снижении влияния Запада у тбилисской элиты может возникнуть соблазн замедлить либо остановить демократические реформы. А если внешнеполитические взгляды Грузии будут устремлены в другом направлении, то вклад этой страны в силы НАТО и другие международные миссии наверняка уменьшится. В этом случае получится так, что Запад из-за собственной стратегической недальновидности упустит возможность посеять семена либерализации на неблагоприятной с точки зрения истории грузинской почве”. Автор статьи Майкл Сесайр, редактор Интернет-журнала Evolutsia.Net, в котором освещаются вопросы грузинской политики, прогнозирует возможные развития: “ Грузия, как и Турция, это одновременно и западная, и восточная страна. Как и в случае с Турцией, нельзя со стопроцентной уверенностью утверждать, что Грузия будет любой ценой стремиться стать частью Запада. Хотя сегодня Грузия находится в союзе с Западом, она может столкнуться с необходимостью поиска альтернатив, если ее евроатлантические устремления будут постоянно встречать отпор. И тогда она может последовать примеру Турции, заявив, что не принадлежит ни Востоку, ни Западу, и не является ни союзницей, ни врагом”.
Friday, 26 04 2024
