Чем было обусловлено заявление Сержа Саргсян в Бишкеке о возможном участии Армении и армянской общины Сирии в процессах урегулирования Сирийского конфликта?
Эксперты по-разному комментируют вопрос, усмотрев в глубинах заявления разные факторы и нюансы.
Эксперт Центра цивилизационных и культурных исследований ЕГУ, арабист Айк Кочарян, в частности, речь Саргсяна анализирует в основном с точки зрения решения проблемы гуманитарного кризиса.
Напомним, что глава Армении, в своем выступлении во время заседания руководителей стран СНГ, комментируя Сирийскую проблему, выразил надежду, что российско-американские договоренности от 9-ого сентября об установлении перемирия в Сирии, откроют путь для решения конфликта, и приветствовал усилия России, направленные на предотвращение гуманитарной катастрофы в Сирии. Продолжив, Серж Саргсян сказал: «Мы обсуждаем возможности участия Армении и армянской общины Сирии в этом процессе».
Эксперт по вопросам Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов объяснил заявление Сержа Саргсяна не только беспокойством официального Еревана, связанным с дальнейшей судьбой армянской общины, с возможной опасностью потока беженцев, но и политическим интересом Армении в отношении этого региона.
«Достаточно бросить беглый взгляд на карту, чтобы понять, что события Ближнего Востока происходят всего лишь 200-300 км от границы Армении. Хотя Армения является членом ОДКБ, там есть российская военная база и так далее, но это так или иначе, затрагивает Армению»,- в беседе с Первым Информационным отметил Тарасов.
По мнению эксперта, одна из угроз сирийского конфликта, и вообще нестабильности ближневосточного региона для Армении заключается в том, что поток беженцев из Ближнего Востока может быть направлен не на Запад – в европейские страны, а с востока от Турции – в сторону Армении.
«Второе обстоятельство – безусловно, это историческая зона, к которой, хотите или не хотите, всегда было привлечено внимания Армении, и там у нее есть свой политический интерес. Речь идет не только об армянской общине Сирии, или в другие арабские страны, это тоже один из моментов, но и Армения также знает, в чьих руках может оказаться историческая часть Армении. Одно дело, если Турция восстановит свой контроль на этих территориях, и совершенно другое дело, если там все пойдет в разнос, а в этом случае появятся новые государственные образования типа Курдистана. А это означает, что рухнут все правовые документы, которые определяют границы проходящую через Аракс, имею в виду Карсский договор. Здесь есть множество подобных факторов, которые вызывают массу вопросов»,- сказал эксперт.
Тарасов с этой очки зрения считает не случайным то, что Россия сегодня укрепляет оборону и обороноспособность Армении: «Не случайно, что Россия пытается укрепить обороноспособность Армении, чтобы максимально отвести угрозу от объективного вовлечения Армении в эти ближневосточные катаклизмы».
Тарасов не согласен с тем мнением, что Москва пытается вовлечь Армению в сирийский кризис. «Опасность в том, что в сопредельных государствах, в частности в Турции идет дестабилизация, а эта дестабилизация может дойти до границ Армении. Как себя поведет Москва в этой ситуации? Одно дело Карабахский конфликт,- там есть нюансы,- но другой вопрос, когда проблемы затрагивают непосредственно территорию Армении. А Армения является членом ОДКБ, и близким союзником России»,- сказал наш собеседник.
Исходя их этих обстоятельств, Станислав Тарасов выдвигает несколько вопросов: 1) Как в этой ситуации себя поведет руководство Армении в отношениях с Москвой, 2) Как себя поведет Москва по отношении к Еревану, 3) Будут ли Москва и Ереван тесно сотрудничать в этом вопросе, или возникнут разногласия между Арменией и Россией.
Возможно ли то, что в этой ситуации Москва попытается использовать Армению и армянскую общину Сирии для продвижения своей политики в Сирии, потому что речь Сержа Саргсяна о возможном участии Армении и армянской общины Сирии в сирийском процессе именно была в контексте приветствия усилий России в Сирии.
Отвечая на этот наш вопрос, Станислав Тарасов сказал: «Я понимаю, армянская община в Сирии есть. Она богатая, занимает хорошее положение, но армянская община не настолько влиятельна и сильна, чтобы определять судьбу такой страны, как Сирия. Опасность в том, что разгул исламизма может привести к выдавливанию с этого плацдарма всех христиан, включая и армян. Куда побегут эти беженцы: часть – в Армению, другая часть в Карабах уедет, большая часть – может в Россию, а может быть все вообще уйдут на Запад. Опасность заключается в том, что армянский элемент может быть выдавлен, как и все христиане».
