Сведения, поступающие с границы Нагорного Карабаха и Азербайджана, казалось бы имеют тенденцию к нарастанию тревоги. Во всяком случае, впервые за несколько месяцев после установившегося после апреля перемирия речь идет о попытках диверсионного проникновения азербайджанцев. К счастью, армянские вооруженные силы пресекли их без каких-либо потерь.
В последнее время Азербайджан демонстрирует довольно странное поведение – интенсифицируя нарушения перемирия, и, фактически, в каком-то смысле – характер этих нарушений, а на политической и дипломатической арене жалуясь на то, что международное сообщество не позволяет Азербайджану решить проблему и поддерживает армян.
Эти две параллели по сути напоминают примитивный шантаж, который, конечно, скорее может свидетельствовать о том, что Азербайджан действительно находится в цейтноте. Это, конечно же, следствие провального апрельского блицкрига, однако здесь может быть опасным успокоиться на этом, так как велика опасность того, что эти действия Азербайджана, на первый взгляд являющиеся результатом цейтнота, а на деле – так сказать, для Азербайджана последствиями апрельской войны или негативным для Азербайджана влиянием апрельской войны, могут плавно из последствий перерасти в новую ситуацию, если армянская сторона не удостоит их адекватной оценки и реакции.
Проблема в том, что эти действия нужно рассматривать не только в контексте цейтнота Азербайджана, а также и геополитических событий, потому что кто-то может и использовать этот азербайджанский цейтнот. Тем более, что, по сути, есть еще более крупная цейтнотная ситуация – для России.
И в этом смысле Азербайджан и Россия по сути являются «товарищами по несчастью» — товарищами по цейтноту, причем – стратегическими. И так как существует цейтнот на более высоком уровне и во всеохватывающем геополитическом масштабе, Азербайджан в этом своем цейтноте не останется в одиночестве. А это опасно, как опасно и то, что Азербайджан до апреля не остался в одиночестве со своей стратегической дипломатией. Когда Азербайджан был с этой своей дипломатией в одиночестве, для Армении это, по сути, большой опасности не представляло.
И в этом плане весьма примечательно, если бросить взгляд назад и удостоить внимания то, что азербайджанская военная дипломатия зафиксировала бурную динамику тогда, когда в международной политике с военной дипломатии прибегла и Россия. То есть, Азербайджан в этом своем положении не остался в одиночестве, по сути, получив необходимую геополитическую «спираль», что и привело к еще более агрессивным и решительным действиям. И ситуация еще более усложнилась по той причине, что преодолевшим это «одиночество» Азербайджана, к тому же масштабно преодолевшим стал так называемый стратегический союзник Армении.
И сейчас, когда этот союзник разделяет с Азербайджаном и цейтнот, то здесь необходимо понять, что проблема уже намного больше, нежели только поствоенные военно-политические проблемы Азербайджана. когда Россия «разделяла» военную дипломатию Азербайджана, Армения, по сути, не только с достаточной адекватностью не оценила эту ситуацию, но даже «подыграла» этой политике.
И сейчас повторение этой ошибки может привести не только к стимулированию новой азербайджанской агрессии, но и к цейтнотной ситуации Армении – после этого.
