Пока еще президент России Дмитрий Медведев сделал официальное заявление о том, как будет реагировать Россия на отсутствие прогресса на переговорах с США о противоракетной обороне.
По словам Дмитрия Медведева, «Минобороны России незамедлительно введет в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде».
Кроме того, сказал глава российского государства, будет разработан комплекс мер «обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО».
Наконец, новые баллистические ракеты, по его словам, «будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками».
В будущем, возможно, Россия также разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО.
Наконец, Россия, «при неблагоприятном развитии ситуации» с ПРО, откажется от дальнейших шагов в области разоружения и контроля над вооружениями, сказал президент.
«Учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора».
Правда, по словам Медведева, США еще могут договориться с Россией.
«Время для того, чтобы прийти к взаимопониманию, еще есть, и у России имеется политическая воля для достижения необходимых договоренностей, которые могут открыть принципиально новую страницу в наших отношениях с Соединенными Штатами и Североатлантическим альянсом», — сказал президент.
Медведев пообещал сделать такое заявление еще в понедельник.
Тогда он сказал, что действия, которые предпримет Россия, будут «разумными, достаточными».
Между тем военные эксперты прогнозировали, что Россия может пойти на размещение ракет «Искандер» в Калининградской области и Беларуси, а также на ускоренное создание новых ядерных вооружений.
То, что Москва может выйти из договора СНВ-3, эксперты не предполагали.
Американский политолог Дмитрий Афанасьев считает: “Конечно это вызывающий шаг, даже можно назвать его провокационным. Я думаю, что с точки зрения Медведева, он себе это позволяет потому что он скоро уйдет из главного офиса страны. А на выходе можно говорить такие громкие заявления, просто чтобы посмотреть, что будет. Если другие страны отреагируют слишком негативно, тогда следующий человек, пришедший ему на смену, может извиниться, сказать, что это не он говорил, и тогда все будет забыто. А если из этих резких заявлений будет какая-то польза, то еще лучше. В Америке этим будут крайне недовольны. Особенно – республиканцы. Именно они хотели строить объект противоракетной обороны в Польше, чего так не хотела Россия. А администрации Обамы, которая пошла на уступки России, будет сказано, что именно они это допустили”.
Профессор Стэнфордского университета Майкл Бернстам высказывается жестче: “Администрация Барака Обамы теперь, как говорят в Америке, получила яйцом в лицо. Она пошла навстречу, потом еще раз пошла навстречу, сделала уступки, испугала Польшу, испугала Чехию, испугала потенциально всех — показала, что Америка может оказаться ненадежным союзником, который в последний момент может бросить на произвол судьбы всех, кто на нее полагается.
Есть простой принцип международных отношений – если одна сторона делает уступку и другая сторона делает уступку, значит они могут договориться. Если одна сторона идет на уступку, а вторая воспринимает это как слабость, и делает следующий наступательный шаг, то вторая сторона – это агрессор.
Сейчас в США уже начался избирательный сезон. Значит Обаму будут пригвождать к позорному столбу все его противники. Это будет использовано против его администрации, и она, в свою очередь, будет вынуждена предпринять какие-то ответные шаги по усилению той же противоракетной обороны.
Отступить еще раз, хотя это может быть и соответствует его [Обамы] политическим инстинктам, для него будет очень опасно. В Америке самым опасным для политика является ситуация, когда про него говорят, что он ослабляет национальную безопасность”.
Официальная Москва довольна заявлениями Медведева. Свое удовольствие не скрывает также и официальный представитель путинской России в НАТО Дмитрий Рогозин. Он сказал: “Сегодняшнее заявление — это политическое заявление, очень честное и прямое, которое должно вернуть переговорщиков в западных странах к серьезному разговору с нами. Мы не позволим, чтобы нас держали за дураков.
Когда вы сидите глаза в глаза с переговорщиком, когда разговариваете с ним и больше вас никто не слышит, нет журналистов, вы говорите один на один, то не принято врать в глаза, не принято обманывать партнера.
Мы же тоже могли бы сделать заявление о том, что размещаемые в Калининграде или где-то еще средства противоракетной обороны — это не против противоракетной обороны США, а это наш вклад в борьбу с международным терроризмом. Это было бы несерьезно”.
Вопрос о строительстве системы противоракетной обороны в Европе является одним из самых сложных в отношениях России с США и НАТО.
Москва требует, чтобы Вашингтон предоставил ей письменные гарантии того, что система не будет ущемлять ее интересы.
США, которые разрабатывают архитектуру и основные компоненты системы, предлагают России использовать ее оборудование для того, чтобы отслеживать строительство ПРО, утверждая, что таким образом противоракетная оборона Европы станет максимально прозрачной.
Ни одна из сторон при этом до сих пор не пошла, по крайней мере официально, на какой-либо компромисс.
Ранее предполагалось, что стороны должны договориться до саммита НАТО, который пройдет в Чикаго в мае 2012 года.
Однако, как заявил в начале ноября заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, это маловероятно: «То, как сейчас идет дискуссия, и то, насколько жестко партнеры отстаивают известную позицию, не предвещает никакой договоренности».
Это заявление было сделано после того, как США заключили с Румынией соглашение о строительстве американской противоракетной базы.
До этого было объявлено о предстоящем размещении в Турции американского противоракетного радара передового базирования.
Существует также предложенная Россией идея «секторальной ПРО», когда каждая из сторон отвечает за защиту континента с определенного направления.
Однако эта идея не принимается в НАТО, где отмечают, что согласно уставу этой организации, защиту ее членов обеспечивают только сами страны-участницы договора.
Источник – ВВС, агентство Интерфакс
