Прибывший в Армению вице-президент Индии, председатель Верхней палаты парламента Мохаммад Хамид Ансари 25 апреля на встрече с Сержем Саргсяном передал ему приглашение президента Индии посетить его страну. Пранаб Кумар Мукерджи пригласил Сержа Саргсяна в Индию для обсуждения вопросов двусторонней повестки и перспектив сотрудничества. Таким образом, до окончания президентских полномочий серж Саргсян успеет побывать и в Индии. За почти 10 лет президентства Серж Саргсян довольно много путешествовал, совершил визиты в разные страны – от экзотических до геополитических центров. Какую выгоду от всего этого получила Армения – неясно. Ясно только то, что чем больше становится число иностранных визитов Сержа Саргсяна, тем все меньше иностранных инвестиций поступает в Армению, снижаются экономические показатели, увеличиваются уровень бедности и объемы эмиграции, а параллельно нарастают риски и угрозы безопасности Армении.
Логика подсказывает, что иностранные визиты должны были бы преследовать цель пополнения рядов союзников и экономических партнеров Армении. Но как в дни Апрельской войны косвенно признался сам Серж Саргсян, Армения, по сути, осталась без реальных союзников. А, значит, какую цель преследовали иностранные визиты Сержа Саргсяна, которые, причем, в отличие от визитов его предшественников, были достаточно многочисленны? Означает ли это, что визиты Сержа Саргсяна были крайне неэффективными и никоим образом не оправдали ожиданий, что Сержу Саргсяну не удалось ничего, кроме как получение еще нескольких штампов в паспорте, или же Серж Саргсян и вовсе не намеревался что-то приобрести в экономическом, политическом плане или в вопросе безопасности Армении, а преследовал только одну цель распространение внутренней пропаганды или же главным образом иную цель – обслуживание лично-групповых экономических интересов.
Иными словами, мягко говоря, трудно объяснить, почему ни один иностранный визит Саргсян так и не дал Армении ничего значимого, ощутимого. В ходе этих визитов расточались громкие заявления об инвестиционных перспективах, сотрудничестве по иным направлениям, однако политико-экономическая реальность Армении отражает совершенно другую картину. А проблема в том, что требующиеся от Сержа Саргсяна шаги для достижения значительных изменений в Армении были не заграницей, а в самой Армении. В Армении должны были быть сделаны шаги, необходимые для системных реформ, формирования привлекательной экономической среды и иных важнейших для этого компонентов, которые требовались от Саргсяна, который в каждом своем публичном выступлении брал на себя такое обязательство. Серж Саргсян, по сути, «бежит» от всего этого заграницу, и в ближайшее время очередным направлением его «побега» станет и Индия.
