Пресс-спикер ЕС сделала заявление в связи с последними нарушениями режима перемирия в зоне Карабахского конфликта, в котором отмечается, что эти инциденты напоминают о том, что статус-кво неустойчив.
Когда говорится о неустойчивости статуса-кво, а этом международные структуры говорят, периодически, время от времени, в особенности после нарушений режима перемирия, то невольно вспоминаются слова Черчилля. Конечно, не о статусе-кво, а о демократии. Демократия – не наилучший вариант государственного управления, однако лучше него нет. Это, пожалуй, не совсем буквальная цитата известного британского деятеля – одного из величайших акторов в истории мировой политики, но смысл отражает.
И в духе Черчилля мы хотим сказать, что статус-кво может быть и неустойчив, может быть, статус-кво – и не наилучший вариант, но варианта лучше этого, вариант, который был бы способен обеспечить стабильность и относительный мир, обезопасить регион от более широкомасштабных военных действий, а население Армении и Арцаха – от уничтожения, это – статус-кво.
И это показала и апрельская война, потому что также и благодаря статусу-кво благоприятные позиционные условия позволили армянским ВС быстро опомниться от неожиданного нападения, реорганизовать оборону – в том случае, когда атакующий противник в несколько раз превышал как количеством, так и качеством своего вооружения, а также и численностью войск. И если бы армянские ВС не оказали сопротивления Азербайджану, то нет никакого сомнения в том, что вместо того, чтобы через пять дней прийти к соглашению, Азербайджан продолжил бы, так сказать, заставлять регион бурлить, что уже было бы чревато геополитическим столкновением, так как в вопросе нынешнего статуса-кво есть минимальный компромисс между рядом геополитических и региональных силовых центров, что дает возможность хотя бы относительной стабильности.
Следовательно, есть необходимость еще раз вернуться к черчилльской логике – просто в данном случае не по части демократии, а по части статуса-кво. Лучше этого на данный момент нет и едва ли в будущем появится, следовательно, для предотвращения нарушений режима перемирия, для того, чтобы лишить Азербайджан своей политики военного шантажа, а также одновременно отрезать и стратегического покровителя этой политики – Россию от этого покровительства пока еще только в тактическом смысле, необходимы новые жизнеспособные инструменты и средства.
От международного сообщества требуется решение этой проблемы, прием, не только для безопасности и стабильности Армении и Арцаха, но и именно для безопасности Евросоюза.
Без малейших сомнений можно утверждать, что через границу Армении и Азербайджана проходит передовая линия безопасности Евросоюза, и те проблемы, которые там решает армянская армия, практически в отдаленном смысле являются и проблемами также и Евросоюза, в том числе и сохранение статуса-кво – как важнейший залог военно-политического баланса сил. А залогом хотя бы относительной стабильности является поддержание баланса, а не его нарушение.
