Даже после того, как Серж Саргсян своими устами заявляет, что с переходом к парламентской системе госуправления в Армении, по сути, исчезнет власть одного человека, и будет утверждено, так сказать, коллегиальное правление, правящее большинство РПА продолжает все в Армении связывать с одной персоной, и в качестве этой персоны рассматривать Сержа Саргсяна.
Это, конечно, вовсе не означает, что Саргсян более дальновидный человек с современным мышлением, нежели большинство РПА, и его более представительному подходу в вопросе управления противопоставляют «идолопоклонничество». Просто в нынешних условиях в Армении, когда социально-экономическое положение крайне сложно и ответственно, а также и на внешней арене есть множество военно-политических вызовов, происходит столкновение интересов Сержа Саргсяна и большинства РПА.
Серж Саргсян не желает быть единственным ответственным, хотя, конечно, желать быть, так сказать, лидером и тем, за которым остается последнее слово. А РПА не желает, чтобы Серж Саргсян оставил за собой право последнего слова, а вот ответственность распространил, так сказать, на всех, заявив, что впредь отдельные личности ничего не решают.
И вот по этой причине в ответ на эти заявления Саргсяна члены РПА и заявляют, что единственным и неповторимым был, есть и будет Серж Саргсян. Причем, в этой ситуации кажущееся выгодное положение для Саргсяна в действительности не совсем такое, потому что он подготовил ситуацию к, так сказать, худшему, то есть, к утрате де-юре рычага власти – по этой самой причине согласно Конституции сформировав практически многополюсную систему.
И если даже в условиях его лидерства полюса чисто де-юре будут уравновешивающими друг друга, а де-факто будут подчиняться единственному и неповторимому лидеру, все равно, существование не находящихся в его ведении рычагов всегда будет тревожить Саргсяна, нависнет у него над головой наподобие Дамоклова меча, и у него всегда будут опасения, что один из полюсов сумеет каким-либо образом нанести ему удар в спину.
С другой стороны, Серж Саргсян не может заявить, что он – не единственный и незаменимый. Более того, ему нужно именно такое восприятие, и более всего – за пределами Армении. Но для это всего лишь инструмент, а вот большинство РПА упорно пытается превратить это в цель, сделав инструментом в собственных руках – против Сержа Саргсяна.
РПА не желает ответственности и никогда не желала. Прежде партия избегала ответственности в блоке «Республика» — конечно, в то время оппозиционной ответственности, затем пряталась от ответственности в тени Вазгена Саргсяна, затем – в тени Роберта Кочаряна, а затем и до сих пор – в тени Сержа Саргсяна.
Большинство РПА ради того, чтобы оставаться в политической тени будет готова выйти даже из настолько дорогой для нее экономической тени, то есть, даже платить за то, чтобы оставаться в тени, только бы не нести политическую ответственность.
