Вчера в ходе выступления в парламенте Армении госминистр Соединенного Королевства Великобритании по вопросам Европы и Америки Алан Дункан сделал весьма примечательное заявление. Госминистр сказал, что сейчас очень важный период для Великобритании – они обсуждают вопрос выхода из ЕС, но подчеркнул: «Соединенное Королевство выходит из ЕС, но не из Европы».
Дункан говорил о ценностных ориентирах, цивилизационном выборе, что не обусловлено блоковой или географической принадлежностью. Австралия, Канада или Япония географически не являются частью Европы, однако европейская политическая культура близка этим странам. В данном конкретном случае британский министр говорил о своей стране – отделив политический выбор Лондона от цивилизационной ориентации, однако в междустрочиях его слов, казалось бы, есть тонкий дипломатический намек, адресованный Еревану.
Власти Армении сигналом о евроинтеграции и демократизации Армении считают рамочное соглашение, которое должно быть вскоре подписано с ЕС, однако формальность никогда не будет иметь содержательного проявления, если элита Армении принципиально отвергает важнейшие принципы европейской политики – плюрализм, политический дискурс, необходимость в альтернативе, толерантность.
В тот самый момент, когда британский министр, по сути, выделял важность европейских универсальных требований, в том же самом здании, в комиссии по внешним отношениям армянская политическая система (или ее макет) демонстрировал свой менталитет или свое евразийское лицо. Проблема вовсе не в том, что в повестке комиссии находился вопрос, касающийся ЕАЭС. Этот вопрос находится в более глобальной плоскости, и касается евразийских представлений армянской элиты.
Власти Армении могут быть против инициативы об отмене членства Армении в ЕАЭС, однако страшно представить, что они противятся среде по созданию политического дискурса на эту тему – приводя в качестве причины то, что у Армении нет альтернативы развития. Власти Армении, по сути, признаются, что вследствие их бездарной, а скорее – преступной политики страна оказалась в тупике. В первую очередь на уровне политического мышления, решений.
Армения достигла некой опасной точки, когда инициатива отвергается не в содержательной плоскости, а закрывается даже легальный путь к политическому дискурсу на эту тему. Вчера постоянная парламентская комиссия по внешним отношениям соотношением голосов 10 – «за», 1 – «против» вынесла негативное заключение предложению фракции блока «Елк», согласно которому предусматривалось создание временной комиссии для обсуждения выгод и ущербов от членства Армении в ЕАЭС.
Это нелепо даже в случае Армении, потому что отвергается, по сути, не сам вопрос, а практически налагается табу на его обсуждение, на институт парламентских дебатов и дискурса. В парламенте Армении среди трех из четырех политических сил царит абсолютный евразийский консенсус.
Если бы это был исключительно политический консенсус, это не было бы большой трагедией, но речь идет о консенсусе, исключающем альтернативу развития страны, что является не политической позицией или цивилизационным выбором, а, по сути, актом капитуляции.
