Парламентские обсуждения закона о «Воинской обязанности» превратились в почти неприкрытое противостояние между блоком «Елк» и министром обороны Вигеном Саргсяном, которое дошло вплоть до степени персональных обвинений. Причем, это событие и оказалось на первом плане общественного внимания – вместо обсуждений о вооруженных силах, системе безопасности, проблем в армии. Во всем этом, однако, интересно одно обстоятельство – отсутствие премьер-министра Карена Карапетяна.
Проблема в том, что в данном случае речь идет о некой ситуации и некой перспективе, которые предполагают процесс глобальной государственной политики, потому что армия и система обороны являются прямыми носителями результата экономической политики государства, следовательно, имеют прямое отношение к этой политике. И следовательно, странно, когда в дискурсе о переменах в вооруженных силах не присутствует ответственный за экономическую политику – премьер-министр. В конце концов, есть минимальный вопрос – представляемые изменения осуществляются за счет экономики Армении или нет, сможет ли экономика в обозримом будущем повысить ту планку, которую предлагает министр обороны или нет?
Но еще более интересно то, что параллельно всему этому заявляя о семилетней программе по модернизации армии, Серж Саргсян в ряду ответственных по ее реализации забыл о премьер-министре, и опять же в том случае, когда ни одна армия не может быть модернизирована вне комплексного процесса государственной политики. Более того, Серж Саргсян сам заявил об этом, отмечая, что модернизация армии предполагает модернизацию государственной системы.
Самое примечательное здесь то, что Саргсян не включает Карена Карапетяна во все это, но и сам Карапетян, казалось бы, не проявляет заинтересованности или инициативности в том, чтобы подключиться к этому, представить свои точки зрения и подходы, свои стратегические представления. Тогда как он заявляет, что готов быть премьер-министром и после 2018 года. А это означает быть ответственным номер один во всех вопросах. Тогда как у общества нет никаких оснований представить, насколько Карапетян будет ответственен в вопросе экономического обеспечения самого ключевого – безопасности.
С другой стороны, конечно, это не обществу решать – останется ли он премьер-министром или нет, следовательно, Карапетян в этом плане не нуждается в том, чтобы в чем-то убеждать общество, а имеющиеся внутри власти проблемы он, вероятно, надеется решить посредством иных механизмов. Следовательно, Карапетян предпочитает, пожалуй, не вступать в «армейский дискурс», потому что в этом случае будет вынужден возражать Сержу Саргсяну и Вигену Саргсяну, или же «разделить» адресованную им общественную и политическую критику – так сказать, оказаться между ними, позволяя, чтобы они как можно лучше «поплавали» в этой воде.
Иного варианта для того, чтобы остаться вне дискурса, у Карапетяна, пожалуй, и нет, другим вариантом, вероятно, может быть то, что он попросту де-факто уже отказался от своей должности, что де-юре может быть сформулировано немного позже.
