Армения с успехом совмещает членство в ЕАЭС и участие в стратегии ЕС, заявил Серж Саргсян в своем выступлении на состоявшемся вчера в Брюсселе саммите Европейской народной партии. Саммит ЕНП, по сути, является прелюдией проходящего сегодня более важного саммита программы Восточное партнерство ЕС, в рамках которого ожидается действительно исторический акт для Армении – подписание рамочного соглашения с ЕС.
Заявление Сержа Саргсяна об удачном совмещении членства в ЕАЭС и участия в стратегии ЕС, содержит примечательный подтекст – в том смысле, что Саргсян, фактически, ЕАЭС для Армении рассматривает как тактическое направление, а ЕС – стратегическое. Это, конечно, важный мессидж, если он содержит действительно глубинное видение будущего, а не ситуационную, конъюнктурную констатацию.
С другой стороны, Армения не имеет возможности не иметь подобного видения будущего, Армения не может позволить себе такую роскошь, как неимение такого видения. И не только Армении, но практически и ЕАЭС в целом. Иными словами, ЕАЭС не только для Армении является тактическим проектом, но и, пожалуй, для всех членов этого союза, только лишь по той простой причине, что в современном мире с точки зрения стратегии развития нет альтернативы европейским механизмам, евроатлантическим механизмам. Это – общечеловеческие механизмы, применение которых приводит к развитию или отказ от которых приводит к серьезнейшим проблемам. В конце концов, наилучшим доказательством этой формулы являются такие азиатские страны, как Южная Корея, Япония, Сингапур, каковой может частично рассматриваться и Китай. В конечном счете, благодаря чему Китай достиг успехов, если не хотя бы частичному внедрению евроатлантических механизмов, в частности, по части свободного предпринимательства?
С этой точки зрения рамочное соглашение Армения-ЕС создает действительно уникальную ситуацию, и в этом также причина того, что в этом плане подчеркивается исключительность Армении – будучи членом ЕАЭС, Армения является единственным государством, которое подписывает рамочное соглашение с Евросоюзом.
Дело в том, что Армения практически становится форточной ЕАЭС к стратегическому развитию, если, конечно, у членов ЕАЭС есть такая цель. Проблема в том, что ЕАЭС сам по себе, несомненно, является проявлением инстинкта самозащиты тоталитарных систем своих государств-членов, с другой стороны, однако, этот же инстинкт для этих же членов не оставляет альтернативы членству, так как в современном и быстро изменяющемся, переживающем почти сверхреволюционное технологическое развитие мире они со все больше будут отставать, становясь неконкурентными и нежизнеспособными.
В этом смысле, благодаря своим европейским механизмам, так называемой базе, которую Армения приобретает благодаря рамочному соглашению, Армения может фактически стать тем каналом, а, возможно, капельной системой, которой при желании могут орошаться другие члены ЕАЭС, пусть даже перенимая опыт Армении. Несомненно, до этого главная задача Армении – это, конечно же, достижение устойчивого процесса реализации Рамочного соглашения с ЕС, если, конечно, мы рассматривать наихудший вариант, сравнимый со страшным сном, когда подписание соглашения Армения-ЕС может столкнуться с каким-то препятствием в последний момент, хотя кажется, что все в этом смысле идет в сторону «хорошего сна».
Иными словами, соглашение с ЕС и эффективность процесса устойчивой имплементации в стратегической перспективе могут перевернуть с ног на голову роль Армении в ЕАЭС, для кажущейся Армении гибельного проекта ЕАЭС, устанавливая в нем для Армении многообещающую перспективную роль «исцеляющего» от окончательного разрушения ЕАЭС канала.
