«Это решение ЕСПЧ было вполне ожидаемым. ЕСПЧ остался верен своим принципам. Паритет сохранен. Основная направленность этого дела уже была задана вердиктом, вынесенном в 2015 году. В нем уже задано, что этот вердикт должен быть выполнен параллельно политическим процессам, после заключения соглашения о мире. Это решение очень интересный мостик: будет урегулирован Карабахский конфликт, будет и выполнен вердикт ЕСПЧ», — в беседе с Первым Информационным сказал специалист по международному права Ара Казарян, комментируя вынесенные вчера Европейским судом по правам человека вердикты по делам перемещенных во время карабахского конфликта лиц – «Чирагов и другие против Армении» и «Саргсян против Азербайджана», которыми установил размеры денежных компенсаций истцам.
По делу «Чирагов и другие против Армении» Армения в течение трех месяцев должна выплатить каждому из 6 истцов по 5 тысяч евро – в качестве компенсации за материальный и нематериальный ущерб, а также 28,642.87 фунтов стерлингов – в качестве судебных затрат.
По делу «Саргсян против Азербайджана» ЕСПЧ постановил: Азербайджан в течение трех месяцев должен выплатить 5000 евро – в качестве компенсации за материальный и нематериальный ущерб, а также 30 тыс. евро – в качестве судебных затрат.
Вердикты ЕСПЧ по двум этим делам были обнародованы 16 июня 2015г. Однако на тот момент Евросуд не вынес решения касательно компенсации. И вот вчера, спустя почти 2 года, ЕСПЧ отдельными решениями постановил размер материальной компенсации по данным делам.
Установление подобного низкого порога компенсации, по словам Казаряна, естественно, поскольку прошло много времени, да и потом невозможно установить точный размер ущерба.
Ара Казарян отметил, что говоря об окончательном выполнении вердикта, мы понимаем возвращение беженцев. Чтобы Чирагов жил в Лачине, а Саргсян – в селе Гюлистан. А на данном этапе, когда Карабахский конфликт еще не урегулирован, ЕСПЧ может назначить справедливую компенсацию только в виде денежной суммы. «Справедливая компенсация – не только денежная компенсация. Это предполагает и полноценное восстановление нарушенных прав. В данном случае – возвращение и владение имуществом. А согласно этому вердикту подтверждается, что его реализация невозможна до тех пор, пока Карабахский конфликт не будет решен», — сказал Казарян.
Он также отметил, что дело Северный Кипр-Турция – одно из подобных дел. И по этому делу были назначены денежные компенсации, но окончательное выполнение вердикта – возвращение беженцев в течении 30 лет, все еще продолжается. «По подобному сценарию и дело Чирагова против Саргсяна. Очевидно, что оно не будет выполнено. Суд сослался на последние события – апрельские события, отметив невозможность выполнения вердикта на данном этапе. Полноценное выполнение вердикта передано в комитет министров и останется в повестке комитета министров до разрешения Карабахского конфликта», — сказал Казарян.
Наш собеседник также добавил, что выполнение этого вердикта имеет две плоскости – правовую и политическую. Политический аспект заключается в том, что эти два государства с момента становления членами Совета Европы взяли на себя обязательство решить Карабахский конфликт, что нужно учитывать в контексте выполнения этого вердикта. А правовой аспект – это уже примененные судом все критерии, которые были применены при подсчете размера ущерба, нахождения причинно-следственной связи.
