Использование двойных стандартов является общепринятой практикой в международных отношениях, и часто государство, которое недовольно другим, так как в каком-то вопросе оно руководствовалось двойными стандартами, точно так же ведет себя в отношении другого вопроса.
Принципы и интересы
Например, Россия критикует решение Соединенных Штатов поставлять оружие Украине, заявив, что это дестабилизирует ситуацию и раздует конфликт на юго-востоке Украины. Заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин сделал это заявление, объявив, что американцы будут поставлять в украинскую армию снайперские винтовки большого калибра, противотанковые комплексы Javelin и другую военную технику. Но в то же время Россия обеим сторонам Нагорно-Карабахского конфликта – и стратегическому союзнику Армении, и Азербайджану, поставляла вооружение, в том числе наступательную технику, в огромных объемах, поощряя агрессивные, захватнические амбиции Азербайджана. Правительство Украины, в свою очередь, справедливо критикуя действия России в отношении Украины, вовсе не демонстрирует той же принципиальной позиции в отношении армяно-азербайджанского конфликта. Более того, Украина, ради своей приверженности принципу территориальной целостности как основополагающему принципу международного права, поддерживает Азербайджан в этом конфликте.
Поставки американского оружия будут сдерживать российскую агрессию
Значит, как на Украине относятся к тому, что Россия, чтобы получить финансовые выгоды и расширить свое политическое влияние, снабжает Азербайджан оружием массового уничтожения, дестабилизируя ситуацию в нашем регионе?
Отвечая на вопрос Первого Информационного, украинский аналитик Виталий Портников сказал, что США поставляют в Украину оборонительное, а не наступательное вооружение, а поставки наступательного оружия любой стороне конфликта достойны осуждения.
«Мы должны сказать, что Российская Федерация, в своем стремлении оккупировать автономные области Донецка и Луганска, воспользовалась слабостью украинской армии. Оружие, предоставленное Соединенными Штатами, н наступательное вооружение. Им нельзя атаковать, потому что это оборонительное оружие. Поэтому мы считаем, что, поставляя оружие Украине, Соединенные Штаты сдерживают возможность российской агрессии против Украины, дальнейшего захвата наших территорий. Именно поэтому вопрос поставки Украине оборонительного оружия был поднят с самых первых дней конфликта, и я надеюсь, что эти поставки дадут позволят остановить конфликт в Донбассе в принципе, потому что России не нужны Донецкий и Луганский автономные области. Ей нужны гораздо большие территории. Если в Москве поймут, что в случае попытки захвата этих территорий Россия понесет неизмеримые потери, в этом случае агрессии не произойдет, а сейчас оккупированные территории, Донецкая, Луганская области и Крым, будут возвращены в состав Украины», — прокомментировал Виталий Портников.
Россия провоцирует обе стороны
Что касается того факта, что Россия поставляет оружие Армении и Азербайджану, украинский аналитик говорит, что здесь также надо смотреть на характер оружия.
«Согласитесь, что конфликты на постсоветском пространстве, включая Нагорно-Карабахский конфликт, должны решаться исключительно мирными путем – посредством переговоров, международных саммитов. Необходимо найти модель, которая позволит достичь согласия и будет удовлетворять все заинтересованные стороны и всех жителей территорий, непосредственно входящих в зону конфликта, как в Нагорном Карабахе, так и в регионах Азербайджана, которые входят в так называемую зону безопасности. А если стороны становятся жертвами торговли оружием, это провоцирует стороны распрощаться с моделью мирного урегулирования конфликта и заставляет искать пути военного решения проблемы. Из-за поставок наступательных вооружения меняется баланс сил. Поставка наступательного вооружения любой из сторон провоцирует конфликт. Россия провоцирует обе стороны – как Армению, так и Азербайджан. Этим позиция России отличается от позиции США. Соединенные Штаты с самого начала заявили, что они будут поставлять Украине только оборонительное оружие и что они не будут поощрять военные действия, которые могут привести к новому конфликту».
