Россия и Турция рискуют утратить высокую привлекательность для немецкого среднего бизнеса и уступить лидирующие позиции двум странам из группы БРИКС.
С точки зрения россиян, новейшая научная работа Центра европейских экономических исследований (ZEW), опубликованная 4 января, содержит одну хорошую и одну плохую новость. Хорошая заключается в том, что среди крупнейших стран с развивающимися экономиками Россия вместе с Турцией лидируют по инвестиционной привлекательности. Плохая — в том, что из-за политики своего руководства РФ рискует эту привлекательность утратить.
Семейные предприятия ищут перспективные рынки
Расположенный в немецком городе Мангейме экономический научно-исследовательский институт ZEW активно занимается консультационной и аналитической деятельностью. На этот раз заказ на проведение исследования поступил от Фонда «Семейные предприятия» (Stiftung Familienunternehmen) — некоммерческой организации со штаб-квартирой в Мюнхене, которая представляет интересы компаний, находящихся в семейной собственности.
В Германии именно они составляют основу экономики: свыше 90 процентов всех немецких компаний являются не акционерными обществами, а фирмами, принадлежащими конкретным предпринимателям и членам их семей. Это не только малый, но и солидный средний бизнес с годовым оборотом в сотни миллионов евро.
В качестве примеров назовем три немецкие семейные фирмы, активно работающие на российском рынке. Это занимающаяся выпуском всевозможных стройматериалов компания Knauf, которая открыла в России 11 заводов, производитель сельхозтехники Claas, делающий зерноуборочные комбайны и тракторы в Краснодаре, и широко представленный в российских магазинах производитель шоколада Ritter Sport.
Подобные фирмы, естественно, заинтересованы в дальнейшей интернационализации своего бизнеса и ищут перспективные рынки. Поэтому Фонд «Семейные предприятия» и заказал институту ZEW исследование об инвестиционном климате в крупных странах с так называемыми развивающимися экономиками.
В чем преимущества Турции и России
Ученые ZEW рассмотрели семь стран: пять государств из группы БРИКС – Бразилию, Россию, Индию, Китай, ЮАР, а также Турцию и Мексику. Рамочные условия для бизнеса были разделены на шесть категорий: налоги, производственные издержки и производительность труда, инфраструктура, регулирование, финансирование, государственные институты. По каждой категории подсчитывались отдельные индексы, затем на их основе был составлен сводный рейтинг.
На первом месте с наиболее благоприятным инвестиционным климатом оказалась Турция, получившая округленно 62,5 пункта. Второе место заняла Россия, набравшая 59,7 пункта, третье – Китай (50,5 пункта). Затем идут Мексика и Индия. На последнем месте – Бразилия, у нее всего 40,5 пункта. Включать ЮАР в общий рейтинг ученые ZEW из-за недоступности некоторых данных не стали.
К инвестиционным преимуществам лидеров рейтинга — Турции и России — авторы исследования отнесли налоги. Они в обеих странах сравнительно низкие, к тому же их налоговые системы достаточно простые. В Бразилии, наоборот, эта система настолько комплексная, что, как подсчитали ученые ZEW, работающему в этой стране предприятию среднего размера приходится тратить в год свыше 2000 рабочих часов на выполнение всевозможных действий, связанных с налогами и социальными отчислениями. В Турции на это уходит 241 час, а в России всего 168 часов.
По мнению авторов исследования, на инвестиционном климате в России благоприятно сказываются также довольно хорошая инфраструктура (подсчитывались, например, перебои в энергоснабжении), не слишком жесткое (по сравнению с другими рассматриваемыми странами) регулирование бизнеса и относительно высокий уровень подготовки трудовых ресорсов. Существенно хуже обстоят дела с финансированием.
Два авторитарных лидера перечеркивают собственные достижения
Однако самой серьезной проблемой России ученые ZEW считают государственные институты. Так, право собственности защищено в сегодняшней России еще хуже, чем в сегодняшней Турции: РФ заняла в соответствующей категории последнее место. Хуже всех она оказалась также в категории «Контроль за коррупцией» и «Независимость и эффективность правовой системы», к тому же заняла предпоследнее место после Турции в подындексе «Преступность и политическая стабильность». Здесь, в частности, учитывались убытки предприятий, связанные с организованной преступностью и терроризмом.
«Турции и России следует остерегаться, как бы они из-за растущих сомнений в соблюдении ими принципов правового государства не утратили свою инвестиционную привлекательность для семейных предприятий», — такой вывод сделал из исследования член правления Фонда «Семейные предприятия» профессор Райнер Кирхдёрфер.
Сами же авторы исследования пришли к выводу, что обе эти страны (а также ЮАР) уже начали сдавать позиции. Говоря о Турции, ученые ZEW указывают при этом на «отчуждение от Европейского Союза и растущие сомнения в надежности правовой системы», а в России отмечают «автократичный стиль правления и конфликтную установку во внешней политике».
Получается, что президенты двух стран, Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган, концентрируя в своих руках все больше власти и ухудшая тем самым качество государственного управления, фактически перечеркивают собственные достижения. Ведь в первые годы своего правления оба лидера привлекли внимание и деньги западных инвесторов успешными либеральными рыночными реформами и крупными инфраструктурными проектами.
Теперь же на фоне сдающих позиции России и Турции растет инвестиционная привлекательность Китая, а также Индии. Таков главный вывод исследования ZEW. «Оба азиатских государства привлекают политической стабильностью и готовностью – а в случае Китая и способностью – путем инвестиций в образование и инфраструктуру исправлять свои недочеты», — подчеркивает научный сотрудник института Фридрих Хайнеман, возглавлявший коллектив авторов.
Источник – Deutsche Welle.
